ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року с. Дар'ївка
Білозерський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого –судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Заіченко О.В.,
за участю:
прокурора: Касьяненка І.В.,
представника установи: ОСОБА_1,
розглянувши у виїзному, відкритому судовому засіданні в с. Дар’ївка Білозерського району спільне подання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністрації Дар'ївської виправної колонії Херсонської області № 10, –про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 06.06.2005 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 15 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.3, 70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; засуджений: 13.09.2007 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, 304, 162 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку: 05.03.2007 року,
кінець строку: 05.03.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Дар'ївської виправної колонії Херсонської області № 10 спільно із спостережною комісією Білозерського району Херсонської області звернулися до суду з поданням про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник адміністрації Дар'ївської виправної колонії Херсонської області № 10 подання підтримав і пояснив, що засуджений за час відбуття строку покарання зарекомендував себе позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та режиму утримання, має 4 заохочення та 2 стягнення, роботи по благоустрою виконує сумлінно, у вчиненому злочині розкаюється, відбув більше 2/3 частини строку покарання.
У судовому засіданні засуджений пояснив, що у скоєному злочині розкаюється, з урахуванням його поведінки та відбутої більше 2/3 частини строку просив умовно-достроково звільнити його від відбування покарання.
Прокурор проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 не заперечував.
Судом встановлені такі факти: –
Відповідно вироку 13.09.2007 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, 304, 162 ч.1, 70, 71 КК України ОСОБА_2 засуджено –до 6 років позбавлення волі, початок строку –05.03.2007 року, кінець строку –05.03.2013 року. На час розгляду подання засуджений відбув більше, як 4 роки 1 місяць призначеного судом покарання, що складає більш, ніж 2/3.
Відповідно до характеристики адміністрації установи засуджений за час відбуття строку покарання мав 4 заохочення та 2 стягнення, до праці ставився сумлінно, у вчиненому злочині розкаявся.
Заслухавши представника установи, думку прокурора, оглянувши матеріали подання, суд вважає, що суду надано достатньо доказів того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.407 КПК України, 81 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_2, засудженого 13.09.2007 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, 304, 162 ч.1, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі, умовно-дострокове звільнення від покарання на строк, що залишився –1 рік 10 місяців 20 днів.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу через Білозерський районний суд.
Суддя:
- Номер: 5/1815/7753/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-234/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кусік І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 5/210/1590/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-234/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кусік І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 12.08.2011