Справа № 2-71/2011р.

У Х В А Л А

11 квітня 2011р. суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ЛКП «Ратуша-Сервіс»про витребування майна з чужого незаконного володіння і вивільнення відомчого готелю,  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ЛКП «Ратуша-Сервіс»про витребування майна з чужого незаконного володіння і вивільнення відомчого готелю, з підстав викладених у  позовній заяві.

Встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

-          ім’я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку якщо такі відомі;

-          зміст позовних вимог;

-          ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

-          зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування;

-          перелік документів що додаються до заяви;

-          не подано копії позову з додатками для відповідача,

-          не подано квитанцій про оплату ІТЗ та судового збору

В зв’язку з тим, що позов поданий з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України. Матеріали позову були залишені без руху, з наданням позивачам строку для виправлення недоліків. Недоліки позивачами в наданий строк не виконані.

Керуючись ст.121 ЦПК  України,

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ЛКП «Ратуша-Сервіс»про витребування майна з чужого незаконного володіння і вивільнення відомчого готелю вважати неподаними та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя:                                                  О.М. Ванівський