____________________________________________________________________
Справа №3-208/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2011 року селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Брегей Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення Долинської МДПІ тієї ж області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 даного району області,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем, допустив неутримання до бюджету податку з доходів осіб при виплаті доходів у виді орендної плати фізичним особам у січні 2009 року та несвоєчасне подання до фіскального органу податкового розрахунку сум доходу не нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ф.1-ДФ, чим порушив вимоги ст.ст.8, 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду матеріалів повідомлений належним чином.(а.с.7)
Вчинене та вина правопорушника доводиться актом перевірки фіскального органу, який узгоджується з описом фактичних обставин справи.
Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення.
При розгляді матеріалів встановлено, що правопорушення є триваючим і виявлено 06 січня 2011 року.
Отже, з часу виявлення правопорушення минуло три місяці, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя _______
- Номер:
- Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-208/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Брегей Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-208/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Брегей Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011