Справа №  4/0913/27/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        11 травня 2011 року                                                                 смт.Рожнятів

            Рожнятівський районний   суд                              Івано-Франківської області

у складі: в складі головуючого судді                                        Бейка А.М.

секретаря                                                                                Луштва В.В.

з участю прокурора                                                                      Бахура В.В.

адвоката                                                                                ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_4 від 07.03.2011р. про порушення кримінальної справи, суд –

в с т а н о в и в :

у своїй скарзі скаржник ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_4 від 07.03.2011р. про порушення кримінальної справи, відносно нього за ознаками злочину передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

Скаржник вважає, що дана постанова про порушення відносно нього кримінальної справи є незаконною, необґрунтованою, винесена з порушенням вимог ст.ст.94-98 КПК України і такою, що завдає шкоди його конституційним правам і свободам та підлягає до скасування. Вказує, що перевірка по матеріалах ЖРЗПЗ №289 від 20 лютого 2011 року проведена неповно та однобічно, постанова про порушення кримінальної справи відносно нього прийнята завчасно і при відсутності приводів для порушення кримінальної справи, тобто даних, які вказують на ознаки в його діях складу злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України. Слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_4 безпідставно не взяті до уваги його пояснення щодо обставин та подій, які мали місце між ним та ОСОБА_5 в танцювальному залі кафе-бару «Дев'ятка»в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району в ніч на 20 лютого 2011 року, і постанова про порушення відносно нього кримінальної справи винесена безпідставно та без наявності на те підстав, тобто достатні даних, які вказують на наявність в його діях ознак злочину. Крім того відносно слідчого Даніва М.І. порушено кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України за отримання хабара за результати вирішення даної кримінальної справи. За таких підстав постанова слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_4 від 07.03.2011 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками ст.296ч.2 КК України підлягає до негайного скасування як незаконна.

В судовому засіданні скаржник та його адвокат доводи скарги підтримали та просять її задоволити.

Прокурор в судовому засіданні доводи скарги не підтримав та просить в її задоволенні відмовити за безпідставністю.

Як вбачається з матеріалів справи приводом до порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_5 від 20.02.2011р. Підставами ж для порушення кримінальної справи стали пояснення свідків : ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

А тому слідчий при порушенні кримінальної справи додержався вимог ст.ст.94, 97, 98 КПК України так як були підстави та приводи для порушення кримінальної справи, а тому скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.2367, 2368 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

залишити скаргу без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.

Суддя :