Справа № 2-2298/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 pоку                                    м.Рiвне

        Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

           з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л..,

                     представника органу опіки та піклування Рівненського

                     міськвиконкому ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батькiвських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засiданнi позов пiдтpимала i просить суд позбавити ОСОБА_4 батькiвських прав вiдносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_3. У березні 2005 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. Сина ОСОБА_6 залишено на проживання та виховання матері. Мама малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_7 померла 05 серпня 2010 року. Дитина перебуває на тимчасовому утриманні у рідної тітки, ОСОБА_8  та внесений до журналу обліку повідомлень про дітей, які залишилися без батьківського піклування. Проведеною позивачем перевіркою було встановлено, що ОСОБА_4 вихованням та утриманням сина не займається, не цікавиться його життям та навчанням. Оскільки відповідач ОСОБА_4 повністю усунувся від виконання обов’язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, представник позивача і просить позбавити  його батьківських прав відносно дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.  

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням суду у березні 2005 року шлюб між батьками ОСОБА_6 –ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний, при цьому, дитина була залишена на проживання з мамою. Мама малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_7 померла 05 серпня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_4 вихованням та утриманням сина ОСОБА_6 не займається, його життям, здоров'ям, навчанням не цікавиться, матеріально дитину не забезпечує. Вихованням та утриманням дитини займається його тітка ОСОБА_8

За інформацією Квасилівського НВК «школи-ліцею», учнем якої є ОСОБА_3, батько дитини ОСОБА_4 до навчального закладу не з'являється, навчанням дитини не цікавиться, його вихованням та утриманням не займається.

Згiдно висновку від 10 січня 2011 року № 08-26, орган опiки та піклування Рівненського міськвиконкому вважає за доцiльне позбавити ОСОБА_4 батькiвських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_6 у зв’язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 висновок органу опіки та піклування підтримала повністю.

Оцiнюючи дослiдженi по справi доказi в їх сукупностi, суд вважає, що ОСОБА_4, вiдповiдно до вимог ст.164 Сiмейного кодексу України, повиннен бути позбавлена батькiвських прав вiдносно малолітнього сина ОСОБА_6, оскiльки судом встановлено, що він ухиляється вiд виконання своїх обов’язкiв по вихованню дитини.

На пiдставi ст.ст.164,165 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батькiвських прав задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батькiвських прав вiдносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 08 грн 50 коп судового збору та 120 грн 00 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                          Куцоконь Ю.П.