Справа №  22ц-1675  

У Х В А Л А

19 квітня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

      Суддя апеляційного суду Хмельницької області Харчук В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на рішення Ізяславського районного суду від 13 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни",

               в с т а н о в и в :

          Ухвалою судді  апеляційного суду Хмельницької області від  22 березня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на вказане рішення залишено без руху, так як вона не відповідала вимогам закону, а саме : при подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому апелянту був наданий встановлений законом строк для виправлення зазначених недоліків.

Вказану ухвалу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі отримало 31 березня 2011 року, про що свідчить відмітка на поштовому відправленні.

        Однак апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційному суду не надав.

         Тому апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в                         Ізяславському районі слід вважати неподаною та повернути.

          Керуючись   ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

                 у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в  Ізяславському районі на рішення Ізяславського районного суду від 13 вересня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.         

                        Суддя апеляційного суду :                                       Харчук В.М.    

  КОПІЯ

22ц-1675

УХВАЛА

19 квітня 2011 року                                                                                                       м. Хмельницький

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області Харчук В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на рішення Ізяславського районного суду від 13 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни",

               в с т а н о в и в :

          Ухвалою судді  апеляційного суду Хмельницької області від  22 березня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі на вказане рішення залишено без руху, так як вона не відповідала вимогам закону, а саме : при подачі апеляційної скарги не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому апелянту був наданий встановлений законом строк для виправлення зазначених недоліків.

Вказану ухвалу управління Пенсійного фонду України в  Ізяславському районі отримало 31 березня 2011 року, про що свідчить відмітка на поштовому відправленні.

        Однак апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційному суду не надав.

         Тому апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в                         Ізяславському районі слід вважати неподаною та повернути.

          Керуючись   ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

                 у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в  Ізяславському районі на рішення Ізяславського районного суду від 13 вересня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.         

                                                                   Суддя :   (підпис)     

З оригіналом згідно : Суддя                                            В.М. Харчук