ПОСТАНОВА

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                               Справа № 3-1/11

"11" січня 2011 р.

                                                                                     Суддя Козівського районного суду

                                                                                         Тернопільської області

                                                                                          ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Козівського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,

за ст. 130 КУпАП,-               

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2010 року близько 03 год. 00 хв. в смт. Козова по вул. Шевченка ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Пежо-309»д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 проводився 28 листопада 2010 року о 05 год. 00 хв. в Козівській центральній районній комунальній лікарні, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного сп’яніння, де вказаний висновок огляду: що «ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп’яніння».

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав частково.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 060227 від 28 листопада 2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28 листопада 2010 року.

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 притягувався 12 жовтня 2010 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме... керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність, особу правопорушника, його молодий вік, в даний час тимчасово не працює, автомобіль є єдиним джерелом доходу сім’ї, на підставі наведеного, суд вважає за доцільне обрати ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч. 2, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 50 /п’ятдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                                   Суддя:                          підпис.

                       З оригіналом:                         вірно.

       ГОЛОВА СУДУ:                                                         ОСОБА_1