АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-508/11
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
02 лютого 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2010 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Департамент охорони здоров’я та соціальної політики Черкаського міського виконкому про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2010 року в заяві ОСОБА_1 зацікавлена особа: Департамент охорони здоров’я та соціальної політики Черкаського міського виконкому про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав 14 грудня 2010 року апеляційну скаргу .
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2010 року підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні при проголошенні рішення та був ознайомлений з порядком та строками апеляційного оскарження рішення.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу лише 14 грудня 2010 року, тобто апеляційна скарга була подана з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_1 не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2010 року і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права подати таку заяву.
Керуючись ст. ст.72, 294, 295 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2010 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Департамент охорони здоров’я та соціальної політики Черкаського міського виконкому про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Пономаренко