Справа №  22а-2970  

У Х В А Л А

21 березня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

          Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про стягнення підвищення до пенсії особі, яка має статус дитини війни,

в с т а н о в и в :

          Справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка розглядалася в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції Закону №2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Такий порядок оскарження було роз’яснено і в рішенні Шепетівського міськрайонного суду від     10 серпня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка не був присутнім при проголошенні зазначеного рішення суду, його копію отримав 11 серпня 2010 року. Апеляційну скаргу представник управління подав          22 вересня 2010 року, однак останнім днем строку подачі скарги було 23 серпня 2010 року. Заява про апеляційне оскарження не може бути прийнята до уваги, оскільки на момент ухвалення рішення її подача не була передбачена законодавством. Тобто, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого чинними на момент ухвалення рішення нормами ЦПК України, а заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив такого прохання в самій скарзі.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка слід повернути апелянту.

          Керуючись ч.3 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 10 серпня 2010 року повернути апелянту.

                    Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України в м. Шепетівка.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду              А.В.Купельський