Судове рішення #15136195

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ



Справа № 22-а-252/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Фай В.Г.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Бондаренко С. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 лютого 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючогоБондаренка С.І.

суддівВініченка Б.Б., Новікова О.М.

при секретарі 


 

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу  Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі на постанову Драбівського  районного суду  від 16 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі про визнання протиправною бездіяльність органу управління ПФУ та стягнення невиплаченої допомоги до пенсії,-

в с т а н о в и л а :

В вересні 2009 року ОСОБА_5 звернулась  до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі про визнання протиправною бездіяльність органу управління ПФУ та стягнення невиплаченої допомоги до пенсії, посилаючись на те ,що вона , відповідно до ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни , а тому згідно ст..6 Закону позивачу повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком . Але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в  2006-2009 роках не виплачував . А тому позивач просила відновити строк звернення до суду . Визнати відмову позивачу , як дитині війни, в перерахунку соціальної допомоги , передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з боку відповідача неправомірною. Зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по 31.08.2009 року в сумі 4688.7 гривень.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2009  року задоволено позовні вимоги частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача в період з 9 вересня 2008 року по 16 жовтня 2009 року.

Зобов’язано відповідача здійснити нарахування та доплату позивачу щомісячної соціальної допомоги дитині війни , як різниці між 30% мінімальної пенсії за віком та фактично сплаченим розміром щомісячної соціальної державної допомоги за період з 9 вересня 2008 року по 16 жовтня 2009 року включно.

          В іншій частині вимог відмовлено.

          Не погоджуючись з постановою суду Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі подало апеляційну скаргу , в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Особи , які беруть участь у справі , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання , в судове засідання не з’явились , а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача,  вивчивши та обговоривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню зі слідуючих підстав.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того , що позивач має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін . Висновки суду відповідно аргументовані , і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому постановив законне і обґрунтоване рішення.

При вказаних обставинах колегія суддів не находить  підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення , а постанову або ухвалу суду без змін , якщо визнає , що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195,198,200,206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Драбівському районі залишити без задоволення.

Постанову Драбівського  районного суду  від 16 жовтня 2009 року залишити без змін .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам , які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.


Головуючий :

          Судді :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація