АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1168/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.2 Коваленко В.І.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04 квітня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В.В.

суддівКорнієнко Н.В,  Гончар Н.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області на постанову Кам’янського районного суду  Черкаської області від 19 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок,-

в с т а н о в и л а :

13 жовтня 2009 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок, посилаючись на те, що він, має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інваліда ІІІ - ї групи і статус інваліда війни. А тому вважає, що відповідно до положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» його пенсія повинна бути не нижче шести мінімальних пенсій за віком та щомісячна додаткова пенсія у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, а відповідно до ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на підвищення пенсії на 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Але розміри призначених і виплачених йому пенсії не відповідають розмірам передбаченими цими Законами. На підставі наведених обставин позивач просив суд визнати дії відповідача про відмову у перерахунку пенсії по інвалідності відповідно до діючого законодавства - неправомірними та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії  по інвалідності і виплачувати її з 01.11.2006 року із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Заявою від 19 листопада 2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просив здійснити йому перерахунок і виплату пенсії з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Постановою Кам’янського районного суду  Черкаської області від 19 листопада 2009 року позов задоволено.

Визнано дії відповідача щодо відмови обрахування пенсії позивачу, як інваліду 3 групи, постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, виходячи із прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність - протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області провести у відповідності до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахунок та виплату ОСОБА_5 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області провести у відповідності до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахунок та виплату ОСОБА_5 державної пенсії як особі, віднесеній до категорії 1 у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області не погоджуючись з постановою подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права, просить скасувати постанову та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України апеляційний розгляд справи відбувається в порядку письмового провадження.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, заслухавши суддю-доповідача, судова колегія проходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги по наступних підставах:

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивач має статус громадянина, постраждалого від наслідків Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інваліда ІІІ - ї групи і статус інваліда війни. А тому вважає, що відповідно до положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» його пенсія повинна бути не нижче шести мінімальних пенсій за віком та щомісячна додаткова пенсія у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, а відповідно до ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на підвищення пенсії на 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Суд у рішенні всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти, які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані  і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому постановив законне і обґрунтоване рішення, підстав для скасування якого колегія суддів не вбачає.

Згідно ст. 200 КАС України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи і ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195,197,198,200,205,207 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області - залишити без задоволення, а постанову Кам’янського районного суду  Черкаської області від 19 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок - без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий :

          Судді :