РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-645/11                                                                                                                                                                    

06 травня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Таргоній В.О.  

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що її батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності належить житловий будинок № 12а, що по вул.Шевченка в с.Глажева Костопільського району. 11.07.2006р. помер її батько ОСОБА_4 Спадщину після його смерті прийняла мати позивача ОСОБА_5, яка на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем.  21.03.2010 року мати позивача - ОСОБА_5 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно - будинковолодіння № 12 а, що по вул.Шевченка в с.Глажева Костопільського району та земельні ділянки загальною площею 5,90 га, що знаходятьсяв с.Глажева Костопільського району. Вказує, що вона  є спадкоємцем першої черги за законом після  смерті матері. Вона фактично прийняла спадщину та   має намір оформити спадщину на себе, вступила в управління спадковим майном,  користується згаданим будинком та земельною ділянкою на якій він розташований. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості  у зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. У технічному паспорті на будинок його власником вказано ОСОБА_4, свідоцтва про права власності на зазначене будинковолодіння він не отримував. Згідно довідки Рівненського ОБТІ  вартість вказаного будинку з надвірними будівлями  становить 50030 грн, він  в РОБТІ не зареєстрований. Згідно погосподарської книги вказаний житловий будинок рахується за ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1  не з»явилась, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності,позов в частині визнання за нею права власносності на будинковолодіння просила задоволити, в частині визнання права власності на земельні ділянки залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, оскільки  проти визнання права власності на зазначене будинковолодіння за позивачем  не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, просив справу розглядати у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.   

Встановлено, що  батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають у власності житловий будинок № 12а  з надвірними будівлями по вулиці Шевченка в с.Глажева  Костопільського району. 11.07.2006р. помер батько позивача ОСОБА_4. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина ОСОБА_5 21.03.2010 року мати позивача ОСОБА_5 померла. Позивач та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 являються спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.  Третя особа ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує та у встановлений законом строк із заявою про прйиняття спадщини не звернувся, не заперечує проти визнання права власності на  зазначене спадкове майно за позивачем.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступила в управління спадковим майном. В даний час вона має намір оформити спадщину на себе. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. У технічному паспорті на зазначений житловий будинок його власником вказано ОСОБА_4 Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 253 від 19.04.2010р. згаданий житловий будинок рахується за ОСОБА_4 Свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось та він не був зареєстрований в РОБТІ. Згідно довідки РОБТІ його вартість становить 50030 грн.  

Відповідно до ч.1 ст.328, ст.392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На  підставі  викладеного  та  керуючись ст.10, 11, 60,  212, 214 ЦПК України, ст.328,  392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268  ЦК України,, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Костопільського району, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання права власності  на спадкове майно -  житловий будинок з надвірними будівлями – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 12а з надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Шевченка в с.Глажева Костопільського району  Рівненської області.

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

          Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.