Справа №  2-116,   2008р.                                               

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

         22.01.2008р.   Перемишлянський районний суд Львівської області     

в складі головуючого-судді   Гулид Р.М.

при секретарі     Гуняк О.Я.

з участю  : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

        Позивач просить розірвати шлюб з  відповідачем посилаючись на його нетактовну поведінку в сім'ї,  вчинення  скандалів , нанесення образ ,  ухилення від належнього ведення господарства, відмінність поглядів на різні життєві ситуації , зневажливе ставлення як до дружини,  що привело до повного розладу в сім'ї і припинення спільного проживання . Тривалий час  сторони  спільно не проживають , не ведуть разом господарство, тому  перспектив на нормальне подальше спільне проживання  з відповідачем, позивачка не бачить. 

        Відповідач в судове засідання   з”явився та пояснив, що дійсно тривалий час в їхній сім”ї виникали недорозуміння та конфліктні ситуації, які унеможливлювали нормальне подальше спільне проживання разом.  На даний час відповідач не  підтримує жодних стосунків з позивачем. Позовні вимоги визнає  , погоджується на розірвання шлюбу.

 Вислухавши доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це слідуючим.

           Сторони уклали шлюб між собою 16.10.2004 р. і від спільного проживання   мають  доньку ОСОБА_3 - 2004р.народження

           З часу створення сім'ї між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння з приводу порядку ведення спільного господарства, несумісність поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставився до позивачки, як до дружини, влаштовував скандали, а тому позивач змушена була припинити шлюбні відносини, які за останні роки стали формальністю. З наведених підстав відносини між сторонами почали загострюватись і це привело до того, що сторони  не підтримують жодних стосунків тривалий час. Відновлювати спільне проживання з відповідачем позивач категорично не бажає, оскільки втратила до чоловіка почуття поваги та любові.

            Спору про поділ спільнонажитого майна немає, дитина залишається проживати з позивачкою.

            А тому, суд, керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ст.ст.104 ч.2,105 ч.3,110, 112 СК України,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 16.10 .2004 р.  у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 425.

           При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян  з ОСОБА_2., а  ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після поданя заяви про апеляційне оскарження  до  апеляційного суду Львівської області.

                                    Суддя:

     Рішення надруковане в одному примірнику і  є оригіналом.