Судове рішення #15134162

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

      

Справа №  2-135/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                                         


28 квітня 2011 р.    

                                         Шепетівський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі :

                      головуючої –судді Губіш О.А.  

                      секретаря – Березюк Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2005 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні. Зазначив, що, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. А тому, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім»ї є неможливим, та просив суд шлюб між ними розірвати.

           В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримав, давши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.  

           Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій позов визнала,  розгляд справи просила провести у її відсутність.   

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висовку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

          Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено судом, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 009838, виданого 17 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрували шлюб 17 вересня  2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів  зроблено актовий запис за № 307. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині –ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження № 024749, виданого 16 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського миіськрайонного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_5 народилася 14 березня 2006 року, і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

   Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо сумісного проживання, сім`я фактично розпалася. Сторони тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, стосунків не підтримують. В наданий судом строк примирення не досягли, наполягають на розірванні шлюбу.

            Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

          Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

             позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2005 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області,  атовий запис  №  307 –розірвати.

                   Присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_1, дружині –ОСОБА_1.

          

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні –в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

          

Головуюча


  • Номер: 6/543/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/766/584/16
  • Опис: визнання в/л таким що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер: 22-ц/791/234/17
  • Опис: Капленко В.Є.,від імені якого діє Колесник Д.В.,заінтересовані особи:Суворовський районний ВДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській обл.,ПАТ"Укргазбанк"про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 6/444/7/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 24.02.2017
  • Номер: 4-с/543/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 22-ц/786/1234/18
  • Опис: Юрченко О.М. на дії старшого державного виконавця Оржицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській обл. таран О.О. за участі стягувача Шило С.Ф. про визнання постанови неправомірною та її скасування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/736/46/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 6/694/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 6/128/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/128/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 6/740/275/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/208/32/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/751/538/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 08.10.2021
  • Номер: 2-991/13
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2014
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договір
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним рішення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/516/123/24
  • Опис: про усунення перешкоди у користуванні житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2/436/5705/11
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та приватизації житлового приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2009
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/1411/635/12
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/488/11
  • Опис: про визнання батьківства та присудження (стягнення)аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/0418/84/2012
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2007
  • Дата етапу: 10.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація