Справа № 2-241/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011 Гощанський районний суд  Рівненської  області в складі:

                 судді                                        -                           Рудик Л.М.

                 при секретарі                          -                           Гончар Г.С.

                 за участю представника

                 позивача                                  -                           ОСОБА_1

                 відповідача                              -                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Державний ощадний банк України” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 207, укладеного 17 квітня 2006 року між ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2, останньому  було видано кредит в розмірі 10 000 грн., який він зобов'язувався повернути, сплативши відсотки за користування кредитом, до 16 квітня 2009 року. Для забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за договором кредиту згідно договорів поруки його поручителями виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки відповідачі свої зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконують, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 27 жовтня 2010 року становить 6 378 грн. 59 коп., яку позивач просить стягнути з них солідарно.

В судовому засіданні представник позивача частково змінив позовні вимоги, збільшивши суму позову до 6 642 грн. 54 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що своєчасно погасити заборгованість по кредиту не зміг у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. З розрахунком розміру заборгованості згідний.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, оцінюючи докази, досліджені  в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до кредитного договору № 207 від 17 квітня 2006 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ “Державний ощадний банк України” на строк до 16 квітня 2009 року, вбачається, що останній отримав кредит в розмірі 10 000 грн. і зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості за даним договором, сплачуючи не пізніше тридцятого числа кожного місяця відсотки за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіку погашення кредиту.

З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом для забезпечення виконання даного договору банком було прийнято  поруку від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4  відповідно до договорів поруки від 17 квітня 2006 року.        

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1 договорів поруки, укладених між ВАТ “Державний ощадний банк України”, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручителі поручаються перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором № 207 від 17 квітня 2006 року, а у разі порушення боржником виконання зобов’язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.   

Відповідачі умови договору не виконують, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 06 травня 2011 року в розмірі 6 642 грн. 54 коп., де 3599 грн. 82 коп. основна сума боргу, 2165 грн. 80 коп. відсотки за користування кредитом, 589 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по поверненню основного боргу за договором та 287 грн. 43 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків, які підлягають до стягнення на користь кредитора.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213  ЦПК України в силу ст. ст. 526 ЦК  України, кредитного договору № 207 від 17.04.2006 року та договорів поруки № 207/1 та № 207/2 від 17.04.2006 року  суд-

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” 6 642 (шість тисяч шістсот сорок дві) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ “Державний ощадний банк України” судові витрати по справі в розмірі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 42 коп.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя