Судове рішення #15133446



Справа № 2-о-28/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2011

               Гощанський районний суд  Рівненської  області в особі:

               судді                                                              Чорноус Л.І.    

               при секретарі                                                Дмитрук С.О.

               за участю заявника                                       ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Гоща цивільну  справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту , що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

         Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 22.12.2000   року помер  його   батько ОСОБА_2 , актовий запис № 80.

           Після смерті   батька залишилось спадкове  , на яке  заявник  претендує як спадкоємець  за законом, але  коли він   звернувся    у нотаріальну контору  для  оформлення спадщини  , то   нотаріус відмовив йому   ,  пославшись на розбіжність у документах , а саме у  свідоцтві про смерть   його батька записано як ОСОБА_3   , тоді як  у свідоцтві про  народження  заявника   його батька   зазначено по -  батькові «Тофілович».     

          Оскільки   заявник   не може скористатися  своїм правом на спадщину, то  змушений  був  звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин   із батьком ОСОБА_2.

          В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у ній.   

          Представник зацікавленої особи Бугринської    сільської ради Гощанського району Рівненської області в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участі.

         Свідок ОСОБА_4 , який є братом  заявника ,  в судовому засіданні пояснив, що їх батьком був ОСОБА_5 .

          Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні  пояснив , що він є  чоловіком   сестри заявника. Його тестя  молодь називала ОСОБА_3 , а старші   люди в селі називали його  по - батькові ОСОБА_7.

         Заслухавши пояснення заявника, свідків,  дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

         У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.          

          У  свідоцтві про  народження  заявника  серії  1-УР № 763379  ,  у графі

„  батько „ записаний ОСОБА_5 , а  у свідоцтві про   смерть  серії

1- ГЮ №085530   він  записаний  як ОСОБА_2.

           Згідно свідоцтва про право  особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року  головою колгоспного звору , якому належить домоволодіння по вул.. Тиха , 15  у с.Колесники Гощанського району є ОСОБА_5.                       

          Згідно довідки Бугринської сільської ради  №550 від 15.02.2011 р.   заявник  по день смерті свого батька ОСОБА_2 проживав з ним у будинку по вул.  Тиха , 15 у с.Колесники Гощанського району.

              Оскільки  свідки підтвердили , що  батьком заявника був ОСОБА_2  , а  у свідоцтві про народження заявника він значиться як  ОСОБА_5 , то  за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником  та померлим  ОСОБА_2  , який був його  батьком.

         Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦК України, суд  -                                                              

                                                         В И Р І Ш И В:

             Заяву  ОСОБА_1    задовольнити.    

         Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1   та ОСОБА_2   , який  був його батьком  і помер  22 грудня  2000   року.

   

             На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного  суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а  особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути  подана  апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання  ними  копії  рішення.   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення ,  якщо його не скасовано , набирає законної  сили після розгляду справи апеляційним судом

  

Суддя                                                            Чорноус Л.  І.












  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту набуття права власності на майно,при житті за померлим.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорноус Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація