36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

24.04.2007р.                                                                                Справа №11/162

за позовом  Прокурора Київського району міста Полтави в інтересах держави в особіПолтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп" м.Полтава, вул. Коцюбинського,6,

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Попівка,Карлівський район, Полтавська область,39523

про  стягнення грошових коштів

                                                                      Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Краснокутський О.І. дов. № 02-13/1202 від 01.12.06р.

                         Стельмах І.С. дов. № 01-13/501 від 19.04.07р.

                          Чмир О.Д. дов. № 01/491 від 18.04.07р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. б/н від 15.12.06р.

від прокуратури: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського обласного виробничого управління водного господарства "Полтававодгосп" до приватного підприємця ОСОБА_1. про стягнення збитків, завданих водним ресурсам на суму 3412,56 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 23.04.07р. по справі № 11/162 змінено склад суду:справу № 11/162 передано на розгляд судді Тимченку Б.П.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

ухвалою господарського суду від 28.03.07р. порушено провадження по справі № 11/162.

В судовому засіданні представник відповідача заявив про повну сплату збитків, завданих водним ресурсам ще 20.12.06р., про що були надані підтверджуючі документи: квитанція №46 від 20.12.06р. та довідка Попівської сільської ради про відсутність заборгованості станом на 20.12.06р. за № 100 від 20.04.07р. Представники Позивача у судовому засіданні підтвердили факт відсутності заборгованості.

Таким чином, позовні вимоги є безпідставними.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.         

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись ст.ст  49,82,84,85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          У задоволенні позову відмовити повністю.

          СУДДЯ                                                                      Тимченко Б. П.