Судове рішення #15133002

                                                                         

№3-120/11                 П о с т а н о в а

           Іменем України                   

                   11 лютого 2011  року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик,  розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Володимирець вул. К.Острозького, 57 Володимирецького району  Рівненської області, магазин «Квіти»продавець.

За ч.1 ст.164  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2010 року, при перевірці магазину «Квіти»на критому ринку смт. Володимирець, вул.. Чорновола, продавець ОСОБА_1, було встановлено факт здійснення реалізації піротехнічних виробів без наявності ліцензії на торгівлю  піротехнічними виробами..

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з”явилася , вини не визнала. Пояснила, що вона є продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2 В останнього наявна ліцензія на діяльність, пов»язану з виробництвом, торгівлею піротехнічними засобами. Отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 164 КУпА

Ч.1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без одержання ліцензії. Однак ОСОБА_1 як продавець магазину «Квіти» не займалася  торгівлею без наявності ліцензії.

Доказів у підтвердження її вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП не надано. А отже і її діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 КупАП  провадження в справі про адміністративне  правопорушення  підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ст.ст. 247 , 284 КУпАП, суддя, -

          

                                             п о с т а н о в и в:

Зкрити провадження у справі  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв”язку  із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

                   Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.


Сддя:



  • Номер:
  • Опис: 07.11.2010 року гр. Калабін В.М.в14 годин керував трактором МТЗ д.н. 311-57 НО та відмовився від проходження медичного огляду на стан спя"ніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-120/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація