Справа № 3-132/11

П О С Т А Н О В А

    18.03.2011 року                                                                                 смт. Верхній Рогачик

        Суддя  Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2011 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області надійшов протокол серії ХН №466473 від 15.01.2011 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст.205 КУпАП, складений ДІМ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2.

Суддею при розгляді справи були встановлені порушення ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення при складенні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) відносно ОСОБА_1.

В фабулі протоколу серії ХН №466473 від 15.01.2011 вказано: "15.01.11 року о 10.20 за адресою Херсонська обл. Верхньорогачицький р-н с.Нижній Рогачик вул.40 років Перемоги, 86 був встановлений факт надання жилої площі гр. ОСОБА_1 своєму сину ОСОБА_3, який являється особою без громадянства". Та зазначено, що вона вчинила правопорушення, передбачене ст.205 КУпАП.

Стаття 205 КУпАП передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення за: "Невжиття громадянами, які запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надали їм жилу площу, заходів до забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації…", що не вбачається з фабули направленого до суду протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, в матеріалах справи немає доказів того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладені порушення ст. 256 КУпАП при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.205, 256, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про порушення нею вимог ст.205 КУпАП повернути Верхньорогачицькому РВ УМВС України в Херсонській області для усунення вищевказаних недоліків.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

                        Суддя

       Верхньорогачицького районного

            суду Херсонської області                                                  ОСОБА_4