Судове рішення #15132426

Справа №  2-о-18/11

У Х В А Л А

                                                                                      

       12 квітня 2011 року                                                             смт. Стара Синява              

          Суддя Старосинявського районного суду  Баськов  М. М. розглянувши матеріали  справи  при секретарі                          Гонті Н.І.

з участю заявника                                      ОСОБА_1

представника заінтересованої особи       ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа — Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В с т а н о в и в :

               ОСОБА_1 звернувся  до суду із заявою, в якій просить встановити факт його роботи трактористом в колгоспі “Родіна” с. Залісся Старосинявського району Хмельницької області з 15 лютого 1980 року по 31 грудня 1981 року. Заявник посилається на те, що з 1980 року по 2004 рік він працював трактористом в колгоспі “Родіна”, (після реорганізації - Селянська спілка “Ранок”, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Ранок”), проте в трудовій книжці відсутні записи про те, що він працював трактористом в 1980-1981 р.р., через що йому в Управлінні Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області (далі — УПФ) було відмовлено в призначені пенсії на пільгових умовах як трактористу-машиністу. Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії на пільгових умовах як трактористу-машиністу, оскільки УПФ відмовило йому в призначені такої пенсії через відсутність спеціального стажу роботи не менше 20 років.   

          В ході судового розгляду ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.

          Представник заінтересованої особи заперечував проти задоволення заяви, просить заяву залишити без розгляду, посилаючись на те, що наявний спір про право.    

          Відповідно до ч. 6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

          Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки існує спір про право, який має бути вирішений в порядку позовного провадження.

          Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд

          

У х в а л и в:

            Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

          Роз’яснити ОСОБА_1, що він має право вирішити спір шляхом подачі позову на загальних підставах.

          Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

          Апеляційна  скарга  подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

                    

                    

С У Д Д Я :                                                                                  ОСОБА_3


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Тарасенко Марії Михайлівни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-о-18/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: ц367
  • Опис: про скасування рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Барабаш Андрія Михайловича про надання прав на шлюб.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/1004/18/2011
  • Опис: про встановлення факту одерження матеріальної допомоги,яка була постійним і основним джерелом засобу існування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація