Судове рішення #15132312

 

Справа №2-п-22/11

      У Х В А Л А

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

20 квітня 2011 року                                                                                                                     м.Харків

                              Суд Червонозаводського району м.Харкова у складі головуючого судді Остапчика С.В., за участю секретаря секретаря Пономарьовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

         В С Т А Н О В И В:

          1 грудня 2010 року суд Червонозаводського району м.Харкова, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, ухвалив заочне рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги і стягнув з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9.030 гривень

29 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення районного суду, посилаючись на те, що він не мав можливості прибути до суду у зв’язку з перебуванням у відрядженні. Відсутність відповідача привела до неповноти досліждення всіх обставин справи та ухвалення необгрунтованого рішення. Копію заочного рішення заявник отримав 20 грудня 2010 року.

Вислухавши доводи позивача, яка заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наданих заявником документів вбачається, що з 29 листопада до 3 грудня 2010 року він пербував у службовому відрядженні у м.Києві, отже в судове засідання він не з’явився з поважної причини. Докази, на які посилається ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду  задовільнити.

Скасувати заочне рішення суду  Червонозаводського району м.Харкова від 1 грудня 2010 року у цивільній справі №898/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди і призначити розгляд справи в загальному порядку.

Розгляд справи провести о 12 годині 45 хвилин 13 травня 2011 року в приміщенні Черовнозаводського районного суду м.Харкова.

В судове засідання викликати сторони.

          

                                    Суддя                                                  Остапчик С.В.               

  • Номер: 6/496/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-п-22/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Остапчик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 23.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація