Судове рішення #15131631

                                                                   

                                                            №  3-25/11                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

          17 січня 2011 року. Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Решетилівського району , про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                       ОСОБА_1,

                                ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  

                                жителя с-ща Решетилівка вул. Горького,70

                                працюючого ПП «Змєєв»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                        В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2010 року  близько 12 год. 50 хв. на 164 км а/д Суми-Полтава притягнутий ОСОБА_1, керував автомобілем NISSAN PRIMERA, державний номерний знак НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху, не врахувавши стан проїзної частини, дорожніх умов не впорався з керуванням автомобіля, допустивши його занос, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням  ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

          В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.

          Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди із схемою, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

          Обираючи вид стягнення, суддя обставиною, яка пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1О ., визнає його щире каяття.

          Обставин, які обтяжують відповідальність   ОСОБА_1, суддя не вбачає.

          Керуючись ст. ст. 124, 283, 284  КУпАП, суддя,-

                                        П О С Т А Н О В И В :                                                                                      

           ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі

340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:                                                            

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою забороненому для лову місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-25/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація