П О С Т А Н О В А                                  

                                                                                                                                    № 3-309/11

                                                   І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И                     

          „31” березня 2011 р.  суддя Решетилівського районного суду  Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС

України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                          ОСОБА_2,  

                                                                          ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Козуби Новосанжарського району

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

не працюючого,  притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст.187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП протягом року                                                                                                                   

за ч.2 ст.187  КУпАП , -

                                                         В С Т А Н О В И В :

          27.03.2011року близько 00 год. 30 хв. притягнутий ОСОБА_2, повторно протягом року  був відсутнім за місце свого проживання за адресою с. білоконі решетилівського району, чим порушив  правила адміністративного нагляду встановленого постановою Решетилівського районного суду Полтавської області, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

          Вина правопорушника  ОСОБА_2 підтверджується  його зізнанням, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

          Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом’якшують   відповідальність  ОСОБА_2 не встановлено.

          Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на  ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст. 187, 36, 283,284  КУпАП, -

                                                           П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Решетилівський районний суд.

Суддя: