Судове рішення #15131471

                                               Справа № 2-1656/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року                                                                                              м Одеса   

Приморський районний суд м. Одеси у складі:   

                       головуючого судді Абухіна Р.Д.,   

                       при секретарях –Масановець В.Ю., Подорожньої О.С., Добрянській О.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом,  

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року до Приморського районного суду м. Одеси  позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення суми заборгованості за депозитним вкладом у розмірі 55992,52 гривень, а також  судові витрати, посилаючись на наступне.

Між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Перше кредитне товариство"  18 листопада 2008 року було укладено договір № КХ-1/0510/08/808 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 12 місяців.

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач вніс внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 25000 гривень.

Відповідно до умов 1.1 Договору строк повернення внеску –18 листопада 2009 року.

Після закінчення строку договору між позивачем та відповідачем 21.10.2009 року було укладено новий договір № КХ-1/0217/09/808 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунок, строком на 6 місяців, зі строком повернення 21.04.2010 року.

В подальшому позивач вніс довнесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки : відповідно до Додаткового договору № 1 від 01.12.2009 року –26100 гривень; відповідно до Додаткового договору № 2 від 13.01.2010 року –1100 гривень.

Тобто станом на 21.04.2010 року залишок внеску позивача відповідно до умов договору становить 52200 гривень.

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 22% річних. Отже заборгованість відповідача по процентах на суму вкладу до закінчення строку дії договору складає 3792,57 гривень.

Загальна заборгованість Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»перед ОСОБА_1 складає 55992,57 гривень.

Після закінчення строку повернення внеску позивач звернувся до Спілки про повернення внеску в повному об’ємі, але йому  було відмовлено.

У судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.   

Представник відповідача  у судове засідання  не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином (а.с. 23, 25), доказів поважності причин неявки до суду не представив.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, суд ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача та за згодою позивача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.     

Судом встановлено, що між ОСОБА_1  та Кредитною спілкою "Перше кредитне товариство"  18 листопада 2008 року було укладено договір № КХ-1/0510/08/808 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 12 місяців (а.с. 8).  

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач вніс внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 25000 гривень, про що свідчить квитанція від прибуткового касового ордеру № 30949 від 18.11.2008 року (а.с. 10).

Після закінчення строку договору між позивачем та відповідачем 21.10.2009 року було укладено новий договір № КХ-1/0217/09/808 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунок, строком на 6 місяців, зі строком повернення 21.04.2010 року (а.с. 9).

В подальшому позивач здійснив довнесення члена кредитної спілки на депозитний рахунок спілки : відповідно до Додаткового договору № 1 від 01.12.2009 року –26100 гривень (а.с. 6), про що свідчить квитанція  до прибуткового касового ордера № 8450 від 01.12.2009 року (а.с. 7); відповідно до Додаткового договору № 2 від 13.01.2010 року – 1100 гривень (а.с. 4),  про що свідчить квитанція  до прибуткового касового ордера № 53 від 13.01.2010 року (а.с. 5).

Загальна сума внесків складає 52200 гривень.

Пунктом 1.1 Договорів член кредитної спілки вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 22% річних. Отже заборгованість відповідача по процентах на суму вкладу до закінчення строку дії договору складає 3792,57 гривень.

Загальна заборгованість Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»перед ОСОБА_1 складає 55992,57 гривень.

Строк дії договору закінчився 21 квітня 2010 року, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.

Таким чином, в порушення умов вказаного договору відповідач не повертає вклади позивачу.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

 Відповідно до ч. 1 ст. 1060 договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).    

Згідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор —прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.   

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Згідно Закону  "Про кредитні спілки"  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.   

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.   

Відповідно до  ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів зо користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.   

Відповідно до п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позивач звільняється від сплати судового збору щодо вимог про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.   

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхилення частини вимог.  

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. Відповідно до змісту  ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 83, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 218, 223,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки", суд  

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом - задовольнити.   

Стягнути з Кредитної спілки  "Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 55992 (п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 52 (п’ятдесят дві) копійки.

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.   

Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" в дохід державі судовий збір в розмірі 559 (п’ятсот п’ятдесят дев’ять) гривень 92 (дев’яносто дві) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.             

Суддя                                                                                                                  Абухін Р.Д.                  

  • Номер: 6/754/250/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/754/448/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/754/449/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 2/2208/7075/11
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 6/496/132/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
  • Номер: 6/496/132/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/496/132/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 22.03.2024
  • Номер: 6/496/132/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2024
  • Дата етапу: 22.03.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: ц1055
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1656/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація