П О С Т А Н О В А

     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                     № 3-150/11

          14 квітня 2011 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Решетилівського району про притягнення  до адміністративної відповідальності:           

                                                                      ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Українця, громадянина України,

проживаючого за адресою:

вул. Робітнича 14, села Жовтневе,

Решетилівського району, Полтавської області

працюючого водієм ТОВ «Вітязь», -           

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Решетилівського районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 135314, від 05.01.2011 року, складеного інспектором ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщиком міліції ОСОБА_2: «05.01.2011 року о 21.55 год. у м. Охтирка, Сумської області притягнутий ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на якому встановлено шину з повністю зношеним малюнком протектору, чим порушив п.31.4.5. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.»

          У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що за це саме правопорушення уже був притягнутий до адміністративної відповідальності того ж дня та цим же інспектором ДАІ і сплатив відповідний штраф.

          Судом встановлено, що 05.01.2011 року інспектором ДПС Охтирського взводу ДПС прапорщиком міліції ОСОБА_2 винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., відповідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 05.01.2011 року о 21.55 год. у м. Охтирка, Сумської області керував автомобілем НОМЕР_1 на якому встановлено шину з повністю зношеним малюнком протектору, чим порушив п.31.4.5. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

          Вказана постанова вступила в законну силу та виконана.

          У відповідності до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до відповідальності постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

          Враховуючи, що на ОСОБА_1 вже накладено стягнення по тому самому факту, провадження у даній справі підлягає закриттю.

          Керуючись ст.121 ч.3, п.8 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

          Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: