№ 3-88/11

                                        П О С Т А Н О В А

                                  І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

          14 лютого 2011 року         Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського відділення Полтавської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с-ще Решетилівка, Полтавської області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 с-ща Решетилівка Полтавської області, приватного підприємця, не судимого

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                        В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 будучи  фізичною особою підприємцем  в магазині «Пролісок», що розташований в с.Каленики Решетилівського району Полтавської області,  в період з 01.04.2010 року по 01.06.2010 року згідно акту перевірки № 0012106 від 14.01.2010 року,

здійснював торгівельну діяльність без придбання відповідного торгового пакету, чим порушив ст.3 ЗУ «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»№98/96- ВР від 23.03.1996 року, та ст.267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

           В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився , хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164  ч.1 КУпАП, повністю підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення, актом  перевірки № 0012106 від 14.01.2010 року та іншими матеріалами справи.

Разом з тим,  враховуючи те, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 в період з 01.04.2010 року по 01.06.2010 року  і  жодних даних про його продовження до моменту перевірки немає, суддя не може визнати це правопорушення тривалим, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, витекли, а тому суддя приходить до висновку про неможливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

          Керуючись ст. ст. 38, 164 ч.1 ч.1, 247, 284  КУпАП, суддя,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 у визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

          Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 –закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: