Судове рішення #15131364

                                                                                                                                                                                                              

                                                                       

                                                                П О С Т А Н О В А                                       

                                                                                                                              № 3-112/10

                                                     І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И                     

          31 січня 2011 року.  Суддя Решетилівського районного суду  Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС

України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                   ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Полтавської області, працюючого ВАТ «Полагросервіс»,   

забійником,

за ч. 1 ст. 184  КУпАП , -

                                                          В С Т А Н О В И В :

          Гр. ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилося в тому що малолітній ОСОБА_4 з 13.01.2011р. по 17.01.2011 р. займався  бродяжництвом та був відсутній  вдома, тобто притягнутий ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

          Його вина підтверджується зізнанням правопорушника ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

          Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якщують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ч.1 ст.184, 283,284  КУпАП, -

                                                            П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Решетилівський районний суд.

                                                                      

          Суддя:                                                                           


  • Номер:
  • Опис: розпивання спиртних напоїв в громадському місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-112/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: на території залізничного вокзалу міста Глобине висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-112/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: АП-112
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-112/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/502/11
  • Опис: Керував транспортним засобом в якого в темну пору доби неосвітлювався задній державний номерний знак.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-112/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація