№ 3-76/11                                                                                                                         

                                                              П О С Т А Н О В А  

                                                  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И                     

          25 січня 2011 року.  Суддя Решетилівського районного суду  Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС

України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії

Вологодської області Кадівського району, жителя  Полтавської області с-ще Решетилівка вул. Горького,41

не працюючого,  притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 173-2 ч.1                                                                                                       

за ч.2 ст.173-2 КУпАП , -

                                                  В С Т А Н О В И В :

          13 січня 2011 року, притягнутий ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в с-щі Решетилівка вул. Горького,41 за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім’ї відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, що виражалось в образах та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному здоров’ю потерпілого, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2  КУпАП.

          Його вина підтверджується зізнанням правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, медичним висновком  № 349 факту алкогольного сп’яніння  та всіма іншими матеріалами справи.

          Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

          Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суддя визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння та  повторне вчинення однорідного порушення протягом року.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

          Керуючись ч.2 ст. 173-2, 283,284  КУпАП, -

                                              П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.          

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суду протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: