Судове рішення #15131343

                                                                                                                 Копія       

          № 3-46/11  

                                                  П О С Т А Н О В А           

                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                        

          13 січня 2011 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області  Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області, про  притягнення до адміністративної відповідальності

                                                  ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя  ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого,

за ст. 173-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                                  

В С Т А Н О В И В :

13.01.2011 року близько 10 год.  00 хв. в с.Демидівка, Решетилівського району, Полтавської області притягнутий ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї відносно своєї матері ОСОБА_2, що виразилося в образах та погрозах , і могло завдати шкоди психічному здоров’ю потерпілій, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1  КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що насильства відносно матері не вчиняв, факт сварки 13.01.2011 року із сестрою ОСОБА_3 не заперечував.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.          

         Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суддя визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.

        Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, з метою запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень у подальшому, суддя приходить до висновку про необхідність застосування відносно правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.

        Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1  КУпАП, і накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком на  4(чотири) доби, рахуючи стягнення з 15 год. 00 хв. 13.01.2011 року.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

                    Суддя:                                                                      підпис

                    Заступник голови

                    Решетилівського районного суду                              ОСОБА_4                                                                                        

  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-46/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 3/447/1075/25
  • Опис: в м.миколаєві не виконала батьківський обовязків по вихованню дитини
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-46/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Микитенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація