Справа  2-с-80/11  

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

 26.04.2011 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., при секретарі Довгій Л.З., розглянувши заяву  ОСОБА_1  про скасування судового наказу №2-н-519/11 від 01.04.2011,

в с т а н о в и в :

01.04.2011  року за заявою ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" видано судовий наказ № 2-н-519/11 від 01.04.2011 про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль"   -  заборгованості за надані послуги теплозабезпечення та постачання гарячої води станом на  28.02.2011 року в сумі 5300,59 грн. і судових витрат ІТЗ в сумі 30 грн., а також стягнення з боржника - ОСОБА_1 державного мита на корись держави у сумі 25,50грн.  

ОСОБА_1 подав заяву у якій просить скасувати виданий судовий наказ  № 2-н-519/11 від 01.04.2011 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

          Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

          Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

          Розглянувши заяву, вважа., що заява є такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ № 2-н-519/11 від 01.04.2011 таким, що підлягає скасуванню.

          Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від № 2-н-519/11 від 01.04.2011  року, виданий Дніпровським районним судом м. Херсона за заявою ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" –скасувати.

Роз’яснити ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                 В.В. Решетов