Справа № 2-327/11/2211          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  04.04.2011року   Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцький   Л.  П.,

при секретарі –Сегень Ю.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,-

                                                     ВСТАНОВИВ:

що сторони, перебуваючи в  зареєстрованому  шлюбі з 27 квітня 2001 року і  маючи неповнолітню доньку, припинили подружні  стосунки три роки тому, оскільки  мають різні погляди на сімейне життя, виховання дитини, а за таких обставин шлюб існувати не може, так як втратив своє призначення.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, згідно поданої заяви наполягає на розірванні шлюбу, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач  ОСОБА_2 подав заяву, у відповідності до якої заявлений до нього позов визнав, не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності.  

Перевіривши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з  ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя  подружжя і збереження  шлюбу   суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають  істотне значення.

Як  вбачається з матеріалів справи, сторони припинили подружні  стосунки три роки тому, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. Не побажали вони відновити їх і до початку розгляду справи. Вказані обставини  визнав і відповідач, зазначивши  про таке в заяві від  16.03.2011 року.

Такі, встановлені  судом  фактичні обставини мають суттєве значення, є перепоною  для  продовження подружніх стосунків сторін і  подальше їх подружнє життя  лише  суперечитиме їх  інтересам. Тому,  суд вважає, що  сім’я  їх  розпалась остаточно, відновити її вже неможливо, і шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачці прізвище «Остапчук», на чому остання наполягала в позовній заяві.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215-218 ЦПК України,  суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2001 року запис № 59  у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_2 Анатолієвичем та ОСОБА_1 – розірвати.

ОСОБА_1 залишити  прізвище «Остапчук», обране нею при реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10  днів з дня отримання його копії через Нетішинський міський суд та набирає чинності  14 квітня 2011 року.

              Суддя Нетішинського міського

                    суду                                                                ОСОБА_3