Судове рішення #151304
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

                   

22.09.06                                                                                 Справа № 16/449.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до  приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Луганськ

 

про  стягнення 989 грн. 40 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача -Аксьонова О.В., дов. від 04.05.06. №01-03-30/2121а,

від відповідача -не прибув,

від заявника -не прибув,

 

В С Т А Н О В И В :

 

          Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу по орендній платі за землю у сумі 970,31грн. та пені у сумі 19,09грн. за період з 16.04.06. по 23.08.06.

          Відповідач у судове засідання не прибув, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

          Позивач заявою від 22.09.06. повідомив суд про виплату відповідачем боргу за користування земельною ділянкою у сумі 970,31грн. та пені у сумі 19,09грн. за період з 16.04.06. по 23.08.06., тобто, відповідач сплатив суму позову у повному обсязі 04.09.06., про що позивач надав суду копії квитанцій.

          Згідно з правилами п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, оскільки між сторонами по справі відсутній спір -відповідач добровільно виконав вимоги позивача і сплатив борг за користування землею на умовах оренди та пеню за несвоєчасне виконання обов'язків по сплаті орендної плати.

          Відповідно до правил ст.ст.44-49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки сума боргу сплачена після звернення позивача з даним позовом до суду.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-49, п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд  

 

УХВАЛИВ:

 

1.          Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Луганськ, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач - Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Державній податковій інспекції в м. Луганську,

 

- ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

         

 

 

Суддя                                                                                 Р.М. Шеліхіна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/449
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Шеліхіна Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 16/449
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Шеліхіна Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 16/449
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Шеліхіна Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 3053,69 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 16/449
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Шеліхіна Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація