Судове рішення #15129182

                                                   Справа № 2-5450/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року                                                                 м Одеса   

Приморський районний суд м. Одеси у складі:   

                       головуючого судді Абухіна Р.Д.,   

                       при секретарі –Добрянській О.О.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси  позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення суми вкладу у розмірі 12 000 гривень, відсотків по вкладу у розмірі 441,21 гривень, суми недоотриманого доходу (упущеної вигоди) у розмірі 1244,81 гривень, а також зобов’язати відповідача надалі здійснювати нарахування і виплату відсотків у розмірі, передбаченому договором, на всю суму неповернутого депозиту з 2 лютого 2011 року до повного розрахунку за вкладом, посилаючись на те, що 19 листопада 2009 року між ним та кредитною спілкою був укладений договір № ОД-2/0215/09/810 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивачем внесено вклад у сумі 25000 гривень терміном на 6 місяців з 19 листопада 2009 року по 19 травня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику відсотків, нарахованих на внесок, яке здійснюється спілкою щомісячно 19 числа в розмірі 22% річних. 9 грудня 2009 року позивач частково отримував повернення з депозитного вкладу у розмірі 3000 гривень, 25 січня 2010 року – у розмірі 5000 гривень, 1 лютого 2010 року –у розмірі 2000 гривень та 16 квітня 2010 року –у розмірі 2000 гривень, про що складені і підписані додаткові договори № 1, № 2, № 3, № 4 відповідно. Залишок боргу по депозитному внеску складає 12000 гривень. 19.05.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір № 5, яким термін дії основного договору продовжений на 3 місяці до 19 серпня 2010 року. За період дії договору позивач отримав від відповідача відсотки, нараховані по 19 червня 2010 року.      

Таким чином, до теперішнього часу відповідач не в повній мірі повернув суму внеску на депозитний рахунок та відсотки по ньому позивачу, тим самим порушив умови договору.   

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання  не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача та за згодою позивача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.     

19 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Перше кредитне товариство" був укладений договір № ОД-2/0215/09/810 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, згідно якого позивачем внесено вклад у сумі 25000 гривень терміном на 6 місяців з 19 листопада 2009 року по 19 травня 2009 року з нарахуванням та виплатою вкладнику відсотків, нарахованих на внесок, яке здійснюється спілкою щомісячно 19 числа в розмірі 22% річних.

Кредитною спілкою було частково повернуто суму внеску про що складені і підписані додаткові договори № 1 від 9 грудня 2009 року, № 2 від 25 січня 2010 року, № 3 від 1 лютого 2010 року, № 4 від 16 квітня 2010 року. Залишок боргу по депозитному внеску складає 12000 гривень.

19 травня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір № 5, яким термін дії основного договору продовжений на 3 місяці до 19 серпня 2010 року.

За період дії договору позивач отримав від відповідача відсотки, нараховані по 19 червня 2010 року.      

Таким чином, заборгованість КС "Перше кредитне товариство" перед членом кредитної спілки по договору становить 13686,02 гривень, з яких:   

- заборгованість по договору № ОД-2/0215/09/810 складає –12 000 грн.;   

- заборгованість по відсоткам по договору № ОД-2/0215/09/810 складає –441,21 грн.

- недоотриманий доход  по договору № ОД-2/0215/09/810 складає –1244,81 грн.

Згідно зі ст.23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.   

Пунктом 1.1 Договорів член кредитної спілки вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.

Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.   

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.   

Згідно Закону України "Про кредитні спілки"  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.   

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.   

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Невиконанням умов депозитного договору  № ОД-2/0215/09/810 кредитною спілкою порушено право позивача на своєчасне отримання доходу від залучення внеску на депозитний рахунок у розмірі 12 000 гривень.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача недоотриманий доход за користування внеском позивача у сумі 1244,81 гривень.

Щодо вимог позивача про зобов’язання відповідача надалі здійснювати нарахування і виплату відсотків у розмірі, передбаченому договором, на всю суму неповернутого депозиту з 2 лютого 2011 року до повного розрахунку за вкладом, то суд приходить до висновку, що вони є передчасними, оскільки відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду, за захистом  своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, тобто, ЦПК України не передбачає звернення до суду за захистом ще непорушеного права на майбутнє.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11,15,22,60,88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610-612 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" суд,   

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про стягнення заборгованості –задовольнити частково.  

Стягнути з Кредитної спілки  "Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № ОД-2/0215/09/810 від 19 листопада 2009 року у розмірі 13 686 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 02 копійки, з яких:

-          заборгованість по договору № ОД-2/0215/09/810 від 19 листопада 2009 року складає –12000 (дванадцять тисяч) гривень;   

-          заборгованість по відсоткам по договору № ОД-2/0215/09/810 від 19 листопада 2009 року складає –441 (чотириста сорок одна) гривня 21 копійка;

-          недоотриманий доход по договору № ОД-2/0215/09/810 від 19 листопада 2009 року складає 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) гривні 81 копійка.

          В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.   

           


Суддя                                                                                                                   Абухін Р.Д.                  

  • Номер: 2-623/12
  • Опис: про перерахунок заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5450/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Абухін Р.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2011
  • Дата етапу: 22.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація