Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 2-548/11

Р  І Ш Е Н Н Я

            31 березня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

            головуючого судді                                                                       Суходольського О.М.          

            при секретарі                                                                                Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

                                                   в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 19.07.2006р., від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач із сім’єю не проживає. Неповнолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю і перебуває на її утриманні, а відповідач належної уваги його вихованню не приділяє, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Позивачка. просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача  аліменти на її користь на утримання сина  у вказаному нею розмірі.

   Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги  визнав, проти їх задоволення не заперечує.

З матеріалів справи вбачається, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст.180 СК України батько також зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнає і визнання ним позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, від сплати яких звільнена позивачка.

       Керуючись ст.ст.180-182, 183 СК України та ст. ст.174, 213-215, 367  ЦПК України,    суд, -

                                                 в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2011 року і до досягнення сином повноліття.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

   Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

   Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:ОСОБА_5