Справа №  2-н-113/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            10 травня 2011 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д. розглянувши заяву Комунального підприємства  „Ромникомунтепло”  Роменської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

         КП «Ромникомунтепло»Роменської міської ради  звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

       На виконання вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом був зроблений запит до СГІРФО Роменського МВ для встановлення місця проживання боржників.

      Як вбачається з відповіді на запит боржник ОСОБА_1 вибув до м. Суми.

       Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

       На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України,

у х в а л и л а:

          Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства  „Ромникомунтепло”  Роменської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя –підпис-

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3