Справа № 2-827/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

21 квітня    2011 року                                                         м.  Суми.

Зарічний районний суд м.Суми у складі :  головуючого -  судді Шершак М.І.                                                                                     

                                                                       при секретарі -  Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом  Закритого  акціонерного  товариства  фірма „Зодіак”  до  міського  голови  м. Суми ОСОБА_1, Сумської  міської  ради,  про  визнання  права  власності.

                                                      ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся  до суду з зазначеним  позовом, остаточно  його  уточнивши мотивує  вимоги  тим, що  11.06.1996  року ДКП „Зодіак”  викупило  на  аукціоні,  згідно договору  купівлі  продажу  цілісний  майновий  комплекс ДКП „Зодіак”,  який  знаходиться  за  адресою м. Суми  вулиця Інтернаціоналістів будинок  №5,  який  розташований на земельній  ділянці  площею 791,7  кв.м. В  подальшому  30.01.2008  року  позивач  звернуся  до міського  голови  м.  Суми з  заявою  про передачу у   приватну  власність  земельної ділянки  на  якій  розташований  цілісний  майновий  комплекс,  дана заява  тривалий  час не  розглядалась,  однак в послідуючому на виконання рішення  судів розглянута  і  їм  відмовлено в  вирішенні питання  про  передачу у приватну  власність даної земельної  ділянки,  вважають,  що відповідачі  грубо  порушили вимоги ст.ст. 116,120  ЗК  України,  ст.ст. 15.18.19,20  Закону  України  „Про звернення громадян” а  також вимоги  ст.ст. 8,13,14 Конституції України,  просить  вимоги  задовольнити,  визнати право  власності  на  земельну  ділянку..

У судовому  засіданні  позивач  і  його представник  вимоги  підтримали.

 Представник Сумської  міської  ради з позовом не згоден зазначає,  що законодавством   визначено порядок  передачі у  приватну  власність  земельної  ділянки шляхом  його  викупу, позивач не бажає  виконувати Закон  вимоги  ст. 128  ЗК України,  просить відмовити в задоволенні  вимог.

 Суд  заслухавши сторони  по справі,  дослідивши зібрані  докази  по  справі в  їх сукупності вважає,  що  позов  не  підлягає задоволенню  згідно  наступного:

  Як  було встановлено під  час судового засідання,  що 11.06.1996  року ДКП „Зодіак”  викупило  на  аукціоні,  згідно договору  купівлі - продажу  цілісний  майновий  комплекс ДКП „Зодіак”,  який  знаходиться  за  адресою м. Суми  вулиця Інтернаціоналістів будинок  №5,  який  розташований на земельній  ділянці  площею 791,7  кв.м. В  подальшому  30.01.2008  року  позивач  звернуся  до міського  голови м. Суми  ОСОБА_1, з  заявою  про передачу у   приватну  власність  земельної ділянки  на  якій  розташований  цілісний  майновий  комплекс, однак   в задоволенні заяви ім  було відмовлено,  про  що  прийняте  відповідне  рішення Сумської міської  ради   за  № НОМЕР_1  від 03.03.2010  року „Про  відмову  в  наданні  у  власність земельної  ділянки ЗАТ „Задіак”, дані  обставини  у  судовому засіданні підтверджуються  матеріалами справи, а  саме:  копією  договору  купівлі-  продажу а.с.4-5,  копією  статуту товариства  а.с.6,  копією свідоцтва  про власність  а.с.7, копією  заяви  а.с.9,  копією  рішення  про  відмову  а.с.10,  копією  технічного  паспорту  а.с.а.с.11-13 .Правомірність  відмови  в  передачу    у  приватну  власність земельної  ділянки площею 0,0865  га.  і  прийнятті з цього  приводу  рішення  судом,  полягає   в наступному: Юридичні особи  відповідно до  вимог  ЗК  України позбавлені можливості безоплатної приватизації земельних  ділянок,  останні мають  право  набувати у власність  земельні  ділянки відповідно  до цивільно- правових договорів,  та шляхом  їх спадкування, дані  вимоги виписані в  ч.ч.2,3 ст. 128 ЗК  України. Крім того відповідно до  вимог  ст. 120  ЗК України  як було встановлено  судом  у  судовому засіданні  у  встановленому  законом  порядку  розмір  земедльної  дялнки  не  встановлювався, кадастровий  номер земельної  ділянки у  договорі  купівлі-  продажу  державного майна  на  аукціоні  відсутній.  На  підставі  наведеного у  суду  відсутні всі правові підстави  для  постановлення  на користь  позивача рішення.

        Керуючись ст.ст. 42,46  Закону  України „Про місцеве самоврядування  в  Україні, ст.ст. 120,128  ЗК  України, ст.ст. 377 ЦК  України ст.ст. 10,11,27,29,30,31,60,174,175,224-225  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В  :

            В  задоволенні вимог Закритого  акціонерного  товариства  фірма „Зодіак”  до  міського  голови  м. Суми ОСОБА_1, Сумської  міської  ради,  про  визнання  права  власності,  відмовити  за  необгрунтованістю  вимог.

            Рішення  суду  підлягає  апеляційному  оскарженню

            Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення рішення  суду  і в  порядку  передбаченому  ст. 294  ЦПК  України.

             СУДДЯ                                                                                     М.І. Шершак