Справа № 1718/2-220/11
2011 р.
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді – ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - ТУРЧИКУ С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ратибор ОЛ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ТОВ «Ратибор ОЛ» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою суду від 01.02.2011 року справа призначена до судового розгляду на 21.02.2011 року, про що були повідомлені сторони, однак в судове засідання не з»явились, в зв»язку з чим розгляд справи був відкладений на 31.03.2011 року, повторно на 12.05.2011 року та повідомлені належним чином сторони, зокрема позивач відповідно до поштової розписки про вручення судової повістки, сторони в судове засідання повторно не з»явились, про причини неявки не повідомили, позивач не подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ратибор ОЛ» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.
Суддя