Справа № 2 –250/ 2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2011 року                    Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді           Слиша А.Т..

               при секретарі -                    Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання прав та обов»язків забудовника незавершеного будівництвом будинковолодіння №39 на вул. Каденюка в м. Бориславі, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся   до  суду  з  позовною  заявою  до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання прав та обов»язків забудовника незавершеного будівництвом будинковолодіння №39 на вул. Каденюка в м. Бориславі, мотивуючи  свої  вимоги  тим, що 27 березня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Львівської області зроблено відповідний актовий запис за № 362, свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-СГ № 175835 від 28 вересня 2009 року. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна входить незавершений будівництвом житловий будинок № 39 на вул. Каденюка (стара назва вул. Гагаріна) в м. Бориславі, готовність незавершеного об'єкта нерухомого майна складає 9% і його вартість з урахуванням діючої індексації 57657 грн., розміром 10,0 х 10,9 х 1,5 х 5,2 м (довідка Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»від 08 грудня 2010 року № 4085).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів Львівської області від 17 лютого 1983 року № 57 „Про надання земельних ділянок у безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва." п.1,13 надано ОСОБА_4 в безстрокове користування земельну ділянку із земель міської забудови в м. Бориславі на вул. Каденюка, 39   площею   600кв.м   для   будівництва індивідуального одноповерхового одноквартирного житлового будинку по проекту ОБ-М-4/79   житловою   площею   59,8кв. м,   загальною   площею   93,3кв. м господарської будівлі по проекту ГБ-2/82. На виконання вищевказаного рішення міськвиконкому 16 березня 1983 року між виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів ОСОБА_4 укладено Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності площею 600 кв.м на вул. Каденюка, 39 в м. Бориславі для будівництва цегляного будинку з мансардою, жилою площею 59,8 кв.м, загальною площею 93,3 кв.м, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстр № 600. Актом виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель від 03 березня 1983 року встановлено в натурі межі земельної ділянки площею 600 кв.м на вул. Каденюка, 39  в м. Бориславі. Одночасно з виносом меж земельної ділянки проведено винос житлового будинку за проектом ОБ-М-4/79 і господарської будівлі за проектом ГБ-2-82. Межі земельної ділянки і розбивка будівель закріплені на місцевості знаками і передані забудівнику ОСОБА_4 для збереження.

Спадкоємцями за законом померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 та дружина  ОСОБА_3. Ними було прийнято спадщину, подавши заяви в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору:  позивач подав заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 На підставі цього позивач просить суд визнати за ним  права та обов»язки забудовника незавершеного будівництвом будинковолодіння №39 на вул. Каденюка в м. Бориславі на земельній ділянці площею 600км. м  в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву від 31 березня 2011 року, в якій просить суд дану цивільну справу слухати у його відсутності, позовні  вимоги  повністю  підтримує  і просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 міської ради 10 лютого 2011 року надійшов лист за №3-21\272, де вказано, що відповідач вважає позов підставний і підлягає до задоволення та просить суд розглядати дану справу без участі представника ОСОБА_2 міської ради.

Третя особа, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора надіслала до суду 03.02.2011 року відповідь за №2-250, в якій просить суд розглядати дану справу без участі представника ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на думку суду.

В матеріалах справи є заява ОСОБА_3 від 09 грудня 2010 року в якій вона просить слухати дану справу у її відсутності  та просить суд позов задоволити повністю.

Беручи до уваги повідомлення позивача, відповідача, третьої особи, ознайомившись  та  дослідивши  об'єктивні  докази  по  справі, суд  вважає, що  позовні  вимоги підставні та  підлягають   до  задоволення   з  наступних  підстав.   

Як  встановлено  судом,  позивач є спадкоємцем за законом померлого батька ОСОБА_4, що підтверджується  відповідним актовим записом за № 362, зробленим відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Львівської області, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-СГ № 175835 від 28 вересня 2009 року. Ним було прийнято спадщину, шляхом подачі заяви в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом. До спадкового майна входить незавершений будівництвом житловий будинок № 39 на вул. Каденюка (стара назва вул. Гагаріна) в м. Бориславі, готовність незавершеного об'єкта нерухомого майна складає 9% і його вартість з урахуванням діючої індексації 57657 грн., розміром 10,0 х 10,9 х 1,5 х 5,2 м (довідка Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»від 08 грудня 2010 року № 4085).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської Ради народних депутатів Львівської області від 17 лютого 1983 року № 57 „Про надання земельних ділянок у безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва." п.1,13 надано ОСОБА_4 в безстрокове користування земельну ділянку із земель міської забудови в м. Бориславі на вул. Каденюка, 39   площею   600кв.м   для   будівництва індивідуального одноповерхового одноквартирного житлового будинку по проекту ОБ-М-4/79   житловою   площею   59,8кв. м,   загальною   площею   93,3кв. м господарської будівлі по проекту ГБ-2/82. Актом виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель від 03 березня 1983 року встановлено в натурі межі земельної ділянки площею 600 кв.м на вул. Каденюка, 39  в м. Бориславі. Одночасно з виносом меж земельної ділянки проведено винос житлового будинку за проектом ОБ-М-4/79 і господарської будівлі за проектом ГБ-2-82. Межі земельної ділянки і розбивка будівель закріплені на місцевості знаками і передані забудівнику ОСОБА_4 для збереження. ОСОБА_7 відмовилась від належної їй частки в спадщині на користь позивачки.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4, копією паспорта ОСОБА_1; копією  рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 17 лютого 1983 року про надання земельних ділянок у безстрокове користування для індивідуального житлового будівництва, копією Акту виносу в натуру меж земельної ділянки і розбивки будівель від 03.03.1983 року; копією проекту забудови земельної ділянки №39 на вул.. Каденюка в м. Бориславі, довідкою  КП ЛОР «Дрогобицького державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 08.12.2010 року за №4085.

Враховуючи вищенаведене та те, що померлий ОСОБА_4 був фактичним власником  вищевказаного незавершеного будинковолодіння, тому є всі підстави для визнання за позивачем права власності на  дане спадкове майно, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину, а інший спадкоємець відмовився від належної йому частки у спадщині.

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.    

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 15, 16, 331, 1216, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261 ЦК України,  ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 права та обов»язки забудовника незавершеного будівництвом будинковолодіння №39 на вул.. Каденюка в м. Бориславі розмірами 10,0 х 10,9 х 1,5 х 5,2 м, вартістю 57657 гривень на земельній ділянці площею 600 км.м, в порядку спадкування за законом після смерті  батька –ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                                                      А.Т.Слиш