Судове рішення #15126026

Справа № 2-1452 /11

УХВАЛА

04.04.2011  року                                                                                 м. Харків                                                                                                               

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6\4\33\2007\980-К/272 від 14.09.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

  Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА»звернувся  до  суду з  позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6\4\33\2007\980-К/272 від 14.09.2007 року.

Позовна  до суду позовна заява з усіма доказами на які посилається, позивач є додержанням вимог статей ст.. ст.. 119-120 ЦПК України.

Також суд вважає, що правила підсудності були дотримані.

По справі необхідно провести  попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6\4\33\2007\980-К/272 від 14.09.2007 року.

Призначити попереднє судове засідання на  15  годину  00  хвилин,  15.04.2011 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Направити відповідачу копію позовної заяви  з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати  у строк  до 15.04.2011  року  письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині  ухвала оскарженню не підлягає.



СУДДЯ-

  • Номер: 6/357/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1452/11
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: ц919
  • Опис: про заміну стягувача, "Про виконавче провадження"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1452/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ст аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1452/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація