Справа № 3-825/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли  з  ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  працює директором ТОВ „Неохим В”, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки 06.01.2011 р. об 10-00 годині ТОВ „Неохим В” (м. Суми, вул. Харківська. п/в 12) було встановлено, що працюючи директором товариства ОСОБА_1В порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму 235154 грн. за рахунок включення до ВВ агентських, юридичних  та консалтингових послуг та занижено  податок на додану вартість на суму 18483 грн., чим порушив  п.п. п. 5.2.1, п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5   ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.97 р. зі змінами та доповненнями, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.97 р. із змінами та доповненнями  і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1  КпАП України.

ОСОБА_1 до суду з’явився, вину не визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності становить три місяці з дня вчинення правопорушення, вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

          Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

          Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя                                                                      М.І. Шершак