Справа № 2-1627/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року

27.04.2011 року                                                                       м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                      Кузьміної О.І.,

при секретарі                                                                                 Картавих Т.І.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави у вигляді належного на праві власності відповідачу ОСОБА_1 автомобіль Ford, модель: Focus, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова/шасі:WFOWXXGCDW6R29417, реєстраційний номер: ВТ4014АЕ посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків перед банком за кредитним договором, в забезпечення виконання якого був укладений договір застави вказаного автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними в позові.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи та неможливість з’явитись в судове засідання з поважної причини, доказів поважності причини неявки в судове засідання не надав, що свідчить про зловживання відповідача своїм правом на присутність у судовому засіданні. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HEWWAK00080022 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 26 559,65 доларів США, а останній в свою чергу зобов'язався погасити його строком до 13.11.2013 року щомісячними рівними частками. ЗАТ КБ «Приватбанк»свої зобов'язання за договором виконані, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором виконував несвоєчасно та не в повному обсязі у зв’язку з чим, станом на 03.02.2011 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 12 241,94 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 11 605,38 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 534,34 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 75,54 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 26,68 доларів США, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Крім того, 13.11.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір застави майна № HEWWAK00080022, згідно з яким в забезпечення виконання зобов’язань перед банком за вищевказаним кредитним договором останній передав в заставу належний йому  автомобіль Ford, модель: Focus, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова/шасі:WFOWXXGCDW6R29417, реєстраційний номер: ВТ4014АЕ.

Згідно п.1.1 ст.1 статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», зареєстрованого 23.04.2010 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

За таких обставин, враховуючи доведений в судовому засіданні факт несвоєчасного виконання відповідачем умов кредитного договору та право позивача звернення стягнення на предмет застави та в силу умов укладених між сторонами кредитного договору та договору застави від 13.11.2006 року, на підставі ст.ст. 526, 589-591, 611, 651 ЦК України, вимоги позивача в межах заявленого позову є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки підстав для відмови у позові суд не вбачає.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 969 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування оплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 212, 509, 526, 530, 572, 575, 589-591, 610, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEWWAK00080022 від 13.11.2006 року в загальній сумі 12 241,94 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 11 605,38 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 534,34 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 75,54 доларів США та пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 26,68 доларів США, звернути стягнення на заставлене майно за договором застави майна № HEWWAK00080022 від 13.11.2006 року: автомобіль Ford, модель: Focus, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль (від 1500 до 2000 см.куб.), № кузова/шасі:WFOWXXGCDW6R29417, реєстраційний номер: ВТ4014АЕ, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, а також наданням Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»всіх повноважень необхідних для зняття з обліку вищевказаного автомоліля в міському реєстраційно-екзаменаційному відділенні УДАІ УМВС України в Херсонській області та здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 969 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору та 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2