Судове рішення #15124260

Справа № 2-1263/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона під головуванням

судді                                                                         В.М. Палькової

при секретареві                                                       Л.Л. Волинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № К/036/2101 від 28.05.2008р., між АКБ «Європейський»та ОСОБА_1, останній отримав  кредит у сумі 47900 грн. строком до 26.05.2014р. зі сплатою 16% річних. 25.03.2009 року між АКБ «Європейський»та ВАТ КБ «Володимирський»був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно умов цього договору кредитор за кредитним договором № К/036/2101 від 28.05.2008р. на надання кредиту, змінюється з АКБ «Європейський»та ВАТ КБ «Володимирський». Про зміну кредитора відповідач був повідомлений. 30.09.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір до вищезазначеного кредитного договору, згідно з яким кредитний договір було викладено у новій редакції. В порушення умов договору, відповідач з квітня 2009 року зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 28.01.11р. має заборгованість за кредитом в розмірі 41816,42 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 13301,19 грн., суму заборгованості по комісії в розмірі 1178,34 грн., пеня в сумі 35238,71 грн. Оскільки відповідачем не виконуються умови договору, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 91534,66 грн. та судові витрати.   

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах зазначених в позові, зменшив розмір позовних вимог, в зв’язку з помилковим розрахунком пені, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 68307,76 грн.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між АКБ «Європейський»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №  К/036/2101 від 28.05.2008р., згідно якого ОСОБА_1 отримав  кредит у сумі 47900 грн. строком до 26.05.2014р. зі сплатою 16% річних. Зазначені кошти згідно копії меморіального ордеру № 138914 від 28.05.08р. банком були перераховані від імені ОСОБА_1 на оплату автомобілю, згідно рахунку № СФ-0022081 від 21.05.2008 року. 25.03.2009р. між АКБ «Європейський»та ВАТ КБ «Володимирський»був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно умов цього договору кредитор за кредитним договором № К/036/2101 від 28.05.2008р. на надання кредиту, змінюється з АКБ «Європейський»та ВАТ КБ «Володимирський». Про зміну кредитора відповідач був повідомлений, що вбачається з копії листа від 27.03.2009р. за № 09-04/612. 30.09.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір до кредитного договору № К/036/2101 від 28.05.2008р., згідно умов якого відповідач зобов’язався здійснювати сплату процентів за користування кредитом у розмірі та у строки, передбачені кредитним договором. Щомісячно починаючи з наступного місяця у якому був наданий кредит, проводити часткове погашення тіла кредиту у сумі не менше ніж 665,28 грн., у відповідності до п.3.3.3 зазначеного договору. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту № К/036/2101 від 28.05.2008 року загальна заборгованість відповідача станом на 08.04.2011р. складає –56271,32 грн., а саме: заборгованість за кредитом складає –41816,42 грн., проценти за користування кредитом -13276,56 грн., сума заборгованості комісії –1178,34 грн., пеня за порушення строків сплати процентів –4349,43 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту –6805,22 грн. та пеня за порушення строків сплати комісії –881,79 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і з відповідачів повинна бути стягнена загальна сума боргу в розмірі 67425,97 грн., за мінусом пені за порушення строків сплати комісії в розмірі 881,79 грн., оскільки, згідно розрахунку наданого позивачем, зазначена пеня мала місце в період часу з 01.05.09р. по 01.09.09р., тобто поза межами  спеціальних строків позовної давності, передбачених ст. 258 ЦК України, з якої вбачається, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)

 Згідно до вимог  ст. 60  ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, користуючись  рівними правами, на засадах змагальності, відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України.

    Суд вважає, що представником відповідача не надано суду доказів на спростування позовних вимог, які суд знаходить такими, що підлягають часткову задоволенню з підстав зазначених судом вище..

   Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачів в межах документально підтверджених у розмірі 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення  та судовий збір в сумі 915,34 грн..  

     Керуючись ст.ст. 258, 526, 527, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України суд, -


В И Р І Ш И В:

         Позовні вимоги ПАТ «КБ «Володимирський»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Володимирський»заборгованість за кредитним договором № К/036/2101 від 28.05.2008 року в загальному розмірі 67 425.97 грн.,( шістдесят сім тисяч чотириста двадцять п’ять) грн.. 97 коп., яка складається з суми заборгованості по кредиту в розмірі - 41 816,42 грн., суми заборгованості по процентам в розмірі - 13 276,56 грн., суми заборгованості комісії в розмірі 1 178.34 грн., пеню за порушення строків сплати процентів в розмірі 4 349,43 грн., пеню за порушення строків сплати кредиту в розмірі  6805.22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Володимирський»повернення судового збору в розмірі 915,34 грн, та повернення витрат на ІТЗ в розмірі  120.00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ПАТ «КБ «Володимирський»- відмовити.

1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня його проголошення, або в порядку ст. 295 ЦПК України.


СуддяОСОБА_2

                                              


  • Номер: 6/654/150/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 6/758/224/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 6/333/214/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/522/263/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 08.07.2016
  • Номер: 6/643/187/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 6/333/263/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 22.07.2016
  • Номер: 22-ц/785/1235/17
  • Опис: Приморська РА ОМР - Голянчук М.М., третя особа - Гланц В.Л. про приведення приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/643/52/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 4-с/489/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
  • Номер: 6/522/207/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 22-ц/785/8199/17
  • Опис: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.М. про приведення приміщення в попередній стан 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/3511/18
  • Опис: Приморська районна адміністрація ОМР - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.Л. про приведення приміщення в попередній стан (Приморська районна адміністрація ОМР про зміну способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року по справі № 2-1263/11); 2 томи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 14.02.2018
  • Номер: 22-з/785/42/18
  • Опис: Промирська РДА ОМР до Голянчук М.М. про приведення приміщення а поперодній стан
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 02.03.2018
  • Номер: 22-ц/785/4704/18
  • Опис: Приморська РА ОМР - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.Л. про приведення приміщення в попередній стан (Приморська районна адміністрація ОМР про зміну способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року по справі № 2-1263/11)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 22-ц/785/5334/18
  • Опис: Приморська РА ОМР - Голянчук М.М., третя особа: Гланц В.Л. про приведення приміщення в попередній стан (заява Приморської РА ОМР про зміну способу і порядку виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2013 року по справі № 2-1263/11); 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/758/254/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 6/758/114/20
  • Опис: заява про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 08.08.2019
  • Номер: 6/758/128/20
  • Опис: про заміну сторони у виконавчих листах, поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 22-ц/818/2329/20
  • Опис: а/с у справі за позовом Публічного акціонерного товаритства "Райффайзен Банк Аваль" до Руденко Ірини Володимирівни про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2020
  • Дата етапу: 28.02.2020
  • Номер: 22-з/818/326/20
  • Опис: за заявою представника Руденко Ірини Володимирівни - Андросова Антона Олексійовича про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товаритства "Райффайзен Банк Аваль" до Руденко Ірини Володимирівни про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 6/524/95/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 25.03.2021
  • Номер: 6/524/131/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 05.05.2021
  • Номер: 6/381/61/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/758/865/21
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер: 6/758/1002/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 6/523/632/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/523/632/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/523/118/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 2/436/1958/11
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про комплекне банківське облуговання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 6/523/118/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 6/523/118/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2023
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2/0418/474/2012
  • Опис: про визнання права власності на об"єкт незавершоного будівництва та задоволення вимог кредиторів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2010
  • Дата етапу: 20.12.2010
  • Номер: 2/1016/3741/11
  • Опис: визнання рішення ради та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1263/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Палькова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація