Справа № 3-1119/11

ПОСТАНОВА

12.04.2011 року                                                           суддя Стрийського міськрайонного                             суду Львівської області  Хобор Р.  Б.  

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором Стрийської філії ТОВ “Преса” Високий замок”, до адмінвідповідальності не притягалася за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 не проконтролювала своєчасність подання платіжного доручення  на перерахування належної до сплати суми податку з власників транспортних засобів за 4 квартал 2010 року у розмірі 147,14 грн. Термін сплати 14.01.11р. фактично сплачено 18.01.2011р., вчинивши такими діями правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2   КУпАП.

         Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні,  доведена матеріалами адмінсправи, зокрема протоколом серії АА № 227501, та її поясненнями, згідно з якими платіжне доручення було подане з запізненням у зв'язку з відсутністю коштів. У зв’язку з тим, що на час розгляду справи кошти перераховані, ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому керуючись ст. 22 КУпАП вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

          Керуючись ст.ст.  22, 283, 284, КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

         На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути винесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.          

Суддя:   ОСОБА_2