КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

                                                                                                                                 Справа№2-о-131/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Петренко В.  С.

за участю секретаря - Сушко М.О., Кадрової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_2 , заінтересована особа  ОСОБА_2  Фізико-хімічний інститут ім. О.В.Богатського НАН України  про  встановлення факту, що має юридичне значення,  

                                                         ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її співавторства у наступних наукових статтях:  Транспорт гідазепаму вздовж шлунково-кишкового тракту в умовах введення індуктора та інгібітора цитохрому Р-450 і в комплексі з циклодекстрином. –«Одеський медичний журнал». - № 6 (104). –2007; Особливості фармакокінетики етанолу в організмі білих мишей. - «Медична хімія». - т.9. - № 2. - 2007; Багатовекторність механізмів переносу ацетальдегіду в шлунково-кишковому тракті. –Современные проблемы токсикологии. - № 4.- 2008; Всмоктування і транзит метилового спирту в шлунково-кишковому тракті білих мишей. –«Одеський медичний журнал». - № 6(110). –2008; Порівняльна характеристика фармакокінетики метаболічної низки «етанол-ацетальдегід-ацетат». –«Медична хімія». –т.11. - № 2. –2009; Транспортування та всмоктування ацетату у шлунково-кишковому тракті білих мишей. –Український біохімічний журнал». –т. 81. - № 2. –2009; Міжклітинна реабсорбція в загальній системі всмоктування етилового спирту в шлунково-кишковому тракті. –«Фізіологічний журнал». –т. 55. - № 5. –2009; Всмоктування, транзит та реабсорбція 14С-бутанолу в організмі білих мишей. –«Медична хімія». –т.12. - №1. –2010; Фармакокінетика 14С-масляної кислоти в організмі білих мишей. –«Клінічна фармація». –т.14. - № 4. –2010.

Заяву обґрунтовує тим, що протягом 2007 –2010 років вона разом з іншими співавторами написала вищевказані статті, однак у цих статтях помилково зазначено її прізвище як «Ліхота», а згідно паспорту її прізвище «Лихота».

Заявниця просить суд задовольнити її заяву, оскільки встановлення факту її співавторства у статтях необхідно для захисту дисертації на здобуття наукового ступеню кандидата наук.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви.

Зацікавлена особа –Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце його проведення сповіщена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 78).

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено|установлено|, що у 2006 році ОСОБА_2 закінчила Одеський національний університет імені ОСОБА_3 та отримала вищу освіту за спеціальністю «Біологія»та здобула кваліфікацію магістра біології.

У 2007-2010 роках ОСОБА_2 разом з іншими співавторами написала наукові статті: Транспорт гідазепаму вздовж шлунково-кишкового тракту в умовах введення індуктора та інгібітора цитохрому Р-450 і в комплексі з циклодекстрином. –«Одеський медичний журнал». - № 6 (104). –2007; Особливості фармакокінетики етанолу в організмі білих мишей. - «Медична хімія». - т.9. - № 2. - 2007; Багатовекторність механізмів переносу ацетальдегіду в шлунково-кишковому тракті. –Современные проблемы токсикологии. - № 4.- 2008; Всмоктування і транзит метилового спирту в шлунково-кишковому тракті білих мишей. –«Одеський медичний журнал». - № 6(110). –2008; Порівняльна характеристика фармакокінетики метаболічної низки «етанол-ацетальдегід-ацетат». –«Медична хімія». –т.11. - № 2. –2009; Транспортування та всмоктування ацетату у шлунково-кишковому тракті білих мишей. – Український біохімічний журнал». –т. 81. - № 2. –2009; Міжклітинна реабсорбція в загальній системі всмоктування етилового спирту в шлунково-кишковому тракті. –«Фізіологічний журнал». –т. 55. - № 5. –2009; Всмоктування, транзит та реабсорбція 14С-бутанолу в організмі білих мишей. –«Медична хімія». –т.12. - №1. –2010; Фармакокінетика 14С-масляної кислоти в організмі білих мишей. –«Клінічна фармація». –т.14. - № 4. –2010 (а.с. 8-66).

Судом встановлено, що у вказаних статтях прізвище заявниці помилково зазначено як «Ліхота», однак з копії паспорту вбачається, що її прізвище «Лихота»(а.с. 6).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повідомили суду, що ОСОБА_2 дійсно є співавтором зазначених статей, а її прізвище було вказано помилково «Ліхота».

Академік НАМН України, доктор біологічних наук, професор ОСОБА_7 надіслав суду пояснення (а.с. 71), зі змісту якого вбачається, що заявниця працює на посаді інженера відділу фізико-хімічної фармакології ФХІ ім. О.В. Богатського НАН України, працює над кандидатською дисертацією та є співавтором вказаних наукових статей, в яких при зазначенні її прізвища, допущено помилку.  

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку  можуть  бути  встановлені  також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_8, зазначена в якості співавтора вказаних статей, –є однією особою, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -  заяву задоволено повністю.

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - |родинних|задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є співавтором наукових статей:

-          Транспорт гідазепаму вздовж шлунково-кишкового тракту в умовах введення індуктора та інгібітора цитохрому Р-450 і в комплексі з циклодекстрином. – «Одеський медичний журнал». - № 6 (104). – 2007;

-          Особливості фармакокінетики етанолу в організмі білих мишей. - «Медична хімія». - т.9. - № 2. - 2007;

-          Багатовекторність механізмів переносу ацетальдегіду в шлунково-кишковому тракті. – Современные проблемы токсикологии. - № 4.- 2008;

-          Всмоктування і транзит метилового спирту в шлунково-кишковому тракті білих мишей. – «Одеський медичний журнал». - № 6(110). – 2008;

-          Порівняльна характеристика фармакокінетики метаболічної низки «етанол-ацетальдегід-ацетат». – «Медична хімія». – т.11. - № 2. – 2009;

-          Транспортування та всмоктування ацетату у шлунково-кишковому тракті білих мишей. – Український біохімічний журнал». – т. 81. - № 2. – 2009;

-          Міжклітинна реабсорбція в загальній системі всмоктування етилового спирту в шлунково-кишковому тракті. – «Фізіологічний журнал». – т. 55. - № 5. – 2009;

-          Всмоктування, транзит та реабсорбція 14С-бутанолу в організмі білих мишей. – «Медична хімія». – т.12. - №1. – 2010;

-          Фармакокінетика 14С-масляної кислоти в організмі білих мишей. – «Клінічна фармація». – т.14. - № 4. – 2010;

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя:                                                                                            Петренко В.  С.