Судове рішення #15123622

  

                                                                                          Справа № 2-н-717/11

У Х В А Л А

"12" травня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1  за послуги водокористування, суд      

В С Т А Н О В И В:

        Заявник  звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  боргу за послуги водокористування.

        Зі змісту матеріалів справи вбачається, у заяві про видачу судового наказу позивачем не вказаний період  заборгованості боржника.

   З розрахунку  заборгованості за послуги водокористування, вбачається, що заборгованість боржника починається нараховуватись з 2000 року, а також розрахунок заборгованості не завірений належним чином (а. с. 4).

Відповідно до ст.. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. В даному випадку пред’явлені позовні вимоги більш ніж за три роки, що перевищує строк позовної давності.

Тому суд вважає, що в даному випадку виник спір про право.

Відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу чудового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином суд вважає, що слід відмовити у відкритті наказного провадження.

          Керуючись ст.ст. 100 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

          У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1    за послуги водокористування –відмовити.

     Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

           Суддя :                                                                                                 Рева С.  В.

  • Номер: 6/229/83/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-717/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Рева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: ц1741
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-717/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація