Справа № 2-1853/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 рокусуддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк»в особі Херсонського управління ПАТ «УкрСиббанк»про визнання правочину частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить умови частини 2 підпункту 1.3.1., частини 1 підпункту 10.2, підпункту 5.7., частин 1 і 2 підпункту 4.8 укладеного 04 грудня 2006 року «Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», як позивачем, та ОСОБА_2, як позичальником, «Договору про надання споживчого кредиту та заставу майна №11089211000», - визнати недійсними.

Підсудність справ визначена ст.. ст.. 109-114 ЦПК України. За вказаним позовом, виходячи з обґрунтування та підстав позову, підсудність має визначатися за ст.. 109 ЦПК України, за місцем знаходження відповідача.

Згідно ст.. 30 ЦПК України, позивачами та відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Законом не визначено відповідачем юридичну особу в особі філії або в особі управління. На території Суворовського району м. Херсона юридична особа ПАТ «УкрСиббанк» не зареєстрована, не розташоване її місцезнаходження, в зв’язку з чим справа не підсудна Суворовському районному суду м. Херсона.

На підставі вимог ст.ст. 109, 121 ЦПК України, позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Суддя вважає можливим роз’яснити, що позивач має право звернення до суду за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст..ст.109, 121 ч. 3, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву з додатками ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_1