Справа № 2-2280/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року

18.04.2011 року                                                                       м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 та Національний банк України про визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати недійсними кредитний договір, договір поруки та договір іпотеки,посилаючись на порушення їх прав.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Крім того, згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно матеріалів позовної заяви місцезнаходження відповідача ВАТ «Укргазбанк»- м. Київ, правовідносини між сторонами договірні, спір між сторонами виникає з діяльності банку –ВАТ «Укргазбанк»а не його філії, у зв’язку з чим справа не підсудна Суворовському районному суду м.Херсона.

За вказаних обставин, на підставі ст.ст. 115, 121 ЦПК України, матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачам для подачі в суд за підсудністю.  

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Укргазбанк», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4 та Національний банк України про визнання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки недійсними повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом                5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_5