Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15123050

Справа № 2-601/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі
головуючої судді          Бочко Ю.І.

при секретарі                   Шиліній М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Херсоні справу за позовом  

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Павлівни  до ПАТ  «Кредитпромбанк»про стягнення коштів за договором банківського вкладу, та зустрічним позовом

ПАТ  «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Павлівни  про визнання недійсним договорів строкового банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

В березні 2010р. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із позовними заявами до ПАТ «Кредитпромбанк», мотивуючи тим, що 23.12.2010р. і 25.01.2010 року уклали з  ПАТ «Кредитпромбанк»договори строкових банківських вкладів ОСОБА_3 –на  120 000 грн., , від ОСОБА_2 –на 120 000 грн.,  ОСОБА_1 – 20 000 доларів США. В лютому 2010р. звернулись до банка за підтвердженням наявності грошових коштів на рахунках, у відповідь отримали інформацію, що по базі даних обліку договорів іхні договори не значаться, рахунки не відкривались, гроші в касу банка не поступали. В зв»язку з викладеним просили стягнути з ПАТ «Кребитпромбанк»на користь ОСОБА_1 суму по строковому банківському вкладу в розмірі 160 000 грн. з врахуванням 12% річних за період з 25.01.2010р. по 25.02.2010р.,  на користь ОСОБА_2 по строковому банківському вкладу 120 000 грн. з врахуванням 24% річних по вкладу за період з 23.12.2009р. по 23.03.2010р., на користь ОСОБА_3 по строковому банківському вкладу 120 000 грн. з врахуванням 24% річних по вкладу за період з 23.12.2009р. по 23.03.2010р.

27.04.2010р. позови ОСОБА_3 до ПАТ «Кредитпромбанк», ОСОБА_1 до ПАТ «Кредитпромбанк»та ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитпромбанк»були об»єднані в одне провадження.

В травні 2010р. ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся до суду із позовами до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, посилаючись на той факт, що як стало відомо останньому  та відповідачами були укладені договори строкових банківських вкладів фізичної особи «Класичний», згідно якого банк, ніби –то, відкрив Відповідачам депозитні рахунки та прийняв на ці рахунки від ОСОБА_3 –120 000 грн., від ОСОБА_1 –20 000 доларів США, від ОСОБА_2 120 000 грн. з видачею заяв на переказ готівки № 3449 від 25.01.2010р., № 3344 від 23.12.2009р., № 3345 від 23.12.2010р. На думку банка зазначені договори укладено з порушенням приписів ст.ст. 203, 1058, 1059 ЦК України з тих підстав, що фактично гроші до каси банку не надходили, підпис працівника банку, що має право засвідчувати надходження грошей на депозитний рахунок, та який міститься на заявах на переказ готівки не належить касовим працівникам банку –ні ОСОБА_4 ні ОСОБА_5 Просив суд визнати недійсним зазначені  договори строкових банківських вкладів фізичної особи «Класичний»ВАТ «Кредитпромбанк», в особі Кримського відділення Херсонської філії ВАТ «Кредитпромбанк»і ОСОБА_1 від 25 січня 2010 року, ОСОБА_2 від 23.12.2010р., ОСОБА_3 від 23.12.2010р.

10.06.2010р. ухвалою суду позови ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_3, до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 були об»єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2010р.були об»єднані в одне провадження справа за позовом ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_3,  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів строкового вкладу  і справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2  до ПАТ «Кредитпромбанк»про стягнення коштів за договорами строкових вкладів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав,зазначених в позовній заяві, зустрічні вимоги не визнав. Пояснив, що уклав з банком договір строкового вкладу, від імені банка виступав керуючий, котрий, як потім стало відомо, не поклав його гроші до каси банку, викрав їх і переховується. Вважає договір дійсним, оскільки сторони досягли згоди з усіх істотних умов, форма договору була дотримана, він передав гроші представнику банка. Банк навіть спершу перераховував позивачам відсотки за депозит на пластикові картки. Просив його позов задовільнити, а ПАТ «Кредитпромбанк»в позові відмовити.

Представник ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_6 їх позовні вимоги підтримав, а зустрічні не визнав з тих же підстав.

Представник ПАТ «Кредитпромбанк»свої позовні вимоги підтримав, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не визнав. Пояснив, що оскільки гроші в касу банка від них не надійшли, в квитанціях про прийняття коштів розписувався не касир банку то недодержана письмова форма договорів, і вони мають бути визнані недійсними, а позивачі мають вимагати кошти від колишнього керуючого банку, якому вони їх передавали.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають бути задовільне ні, а у вимогах ПАТ «Кребитпромбанк»має бути відовлено з наступних підстав.

Так,  згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу  (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла зобов’язується  виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.  

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2009р. ВАТ «Кредитпромбанк»в особі керуючого ОСОБА_7 і ОСОБА_3 уклали договір строкового банківського вкладу, згідно якого банк відкрив їй депозитний рахунок № 263040188812 та прийняв від неї на відкритий рахунок  120 000 грн. строком на 6 місяців з 23.12.2009р.по 23.07.2009р. зі сплатою 24% річних.

Згідно квитанції № 3344 ОСОБА_3 внесла на рахунок № 263040188812 суму 120 000 грн.

23.12.2009р. ВАТ «Кредитпромбанк»в особі керуючого ОСОБА_7 і ОСОБА_2 уклали договір строкового банківського вкладу, згідно якого банк відкрив їй депозитний рахунок № 263070154893 та прийняв від неї на відкритий рахунок  120 000 грн. строком на 6 місяців з 23.12.2009р.по 23.07.2009р. зі сплатою 24% річних.

Згідно квитанції № 3345 ОСОБА_2 . внесла на рахунок № 263070154893 кошти в сумі 120 000 грн.

25.01.2010. ВАТ «Кредитпромбанк»в особі керуючого ОСОБА_7 і ОСОБА_1 уклали договір строкового банківського вкладу, згідно якого банк відкрив йому депозитний рахунок № 26303889911 та прийняв від нього на відкритий рахунок  20 000 дол. США строком на 31 день з 25.01.2010р. по 25.02.2010р. зі сплатою 12% річних.

Згідно заяви на переказ готівки № 3449 від 25.01.2010р. ОСОБА_1 вніс на рахунок № 26303889911 грошові кошти в сумі 20 000 дол. США.

Таким чином, зміст вказаних договорів не суперечить законодавству, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особи, що їх уклали, мали необхідний обсях цивільної дієздатності, волевиявлення учасників було вільним і відповідало їх внутрішній волі, правочин був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Тобто порушення вимог які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою ст.. 203 ЦК України –не було, а тому відповідно до  ст. 215 ЦК України немає підстави визнавати спірні договори недійсними.

Відповідно до ст.1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі, яка вважається додержаною,  якщо  внесення  грошової  суми підтверджено договором
банківського вкладу з видачею ощадної книжки  або  сертифіката  чи іншого  документа,  що відповідає вимогам,  встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської  діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.  У  разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір  є    н і к ч е м н и м.

В даному випадку маються письмові договори банківських вкладів і на підтвердження внесення грошового вкладу - квитанції № 3344, № 3345 та і заява на переказ готівки № 3449, всі зазначені документи мають підписи сторін і печатки банку

ОСОБА_1 і представник ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали, що гроші за спірними договорами передавали в руки керуючого банком ОСОБА_7 біля каси банку, і в квитанціях про прийняття коштів також розписувався ОСОБА_7

Однак суд не приймає доводи відповідача про те, що в разі прийняття коштів не касиром банку, а керуючим тягне за собою недійсність договору вкладу, оскільки як вбачається з матеріалів справи, і визнається представником ПАТ «Кредитпромбанк», на дати укладення зазначених договорів ОСОБА_7 дійсно був керуючим, діяв за відповідним дорученням, яке не будо відкликане, тобто був повноважним представником банку.

Таким чином суд вважає, що письмова форма договору додержана, і договір не підлягає визнанню ні недійсним, ні нікчемним з підстав недотримання письмової форми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  

Відповідно ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків  на території України за зобов’язаннями допускається  у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.    

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Відповідно  ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу  (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом  встановленого договором строку (строковий вклад).  За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний  видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.  

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «Кредитпромбанк»на користь позивачів кошти за договорами строкових вкладів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203, 204, 215, 526, 530, 533, 610, 629, 1058- 1060 ЦК України, ст. 8, 10, 11, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в  :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Павлівни  до ПАТ  «Кредитпромбанк»про стягнення коштів за договором банківського вкладу, - задовільнити.

В позові ПАТ  «Кредитпромбанк»в особі Херсонської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»ї Павлівни  про визнання недійсним договорів строкового банківського вкладу –відмовти.

Стягнути з ПАТ «Кредитпромбанк»на користь ОСОБА_2 за договором строкового банківського вкладу 134 400 грн., що складається з суми вкладу 120000 грн., і процентів за період з 23.12.2009р. по 23.03.2010р. –14400 грн.

Стягнути з ПАТ «Кредитпромбанк»на користь ОСОБА_3»ї Павлівни  за договором строкового банківського вкладу134 400 грн., що складається з суми вкладу 120000 грн., і процентів за період з 23.12.2009р. по 23.03.2010р. –14400 грн.

Стягнути з ПАТ «Кредитпромбанк»на користь ОСОБА_1 за договором строкового банківського вкладу 160792 грн., що складається з суми вкладу –20000дол. США  і процентів за період з 25.01.2010р. по 25.02.2010р. –1592 грн.

Стягнути з ПАТ «Кредитпромбанк»держмито в доход держави в сумі 1700 грн.., та інформаційно-технічний збір в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона протягом 10 днів.




СуддяОСОБА_8

                                              


Судове провадження 22-ц/784/1504/16
  • Номер: 22-ц/784/1504/16
  • Опис: за позовом Анопрієвої Інни Миколаївни до Миколаївської міської ради, Зінченка Олександра Васильовича, Жаркова Дениса Володимировича про визнання рішення частково незаконним, визнання недійсними державного акту та договору купівлі - продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Судове провадження 6/194/21/16
  • Номер: 6/194/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 8/641/2/2017
  • Номер: 8/641/2/2017
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
Судове провадження 6/194/14/17
  • Номер: 6/194/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
Судове провадження 6/417/39/17
  • Номер: 6/417/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
Судове провадження 2-во/631/1/18
Судове провадження 6/417/56/18
  • Номер: 6/417/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Судове провадження 6/347/42/19
  • Номер: 6/347/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
Судове провадження 6/347/68/19
  • Номер: 6/347/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
Судове провадження 6/265/191/20
  • Номер: 6/265/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 6/742/127/20
Судове провадження 6/643/538/20
  • Номер: 6/643/538/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 6/664/123/21
  • Номер: 6/664/123/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 4-с/265/10/22
Судове провадження 6/467/18/22
  • Номер: 6/467/18/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 2-601/11
  • Номер: 2-601/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження 6/643/87/21
  • Номер: 6/643/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 6/643/77/24
  • Номер: 6/643/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 2/1901/5519/11
  • Номер: 2/1901/5519/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження 2/2012/13949/11
  • Номер: 2/2012/13949/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження 2/320/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1527/5312/12
  • Номер: 2/1527/5312/12
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 27.09.2011
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження 2/905/3228/11
Судове провадження 2-зз/639/10/24
  • Номер: 2-зз/639/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
Судове провадження 2-601/2011
  • Номер: 2-601/2011
  • Опис: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Судове провадження 2/713/11
Судове провадження 2/442/11
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
Судове провадження 6/643/17/25
  • Номер: 6/643/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 2/622/84/12
Судове провадження 2/1117/1297/11
Судове провадження 2/1509/575/11
Судове провадження 2-601/11
  • Номер: 2-601/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Судове провадження 2/2286/11
Судове провадження 2/210/1374/11
Судове провадження 2/405/2662/11
Судове провадження 2/1406/51/12
Судове провадження 2-601/11
Судове провадження 2/2206/3625/11
Судове провадження 2/910/1693/11
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження 2/412/12560/11
  • Номер: 2/412/12560/11
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження 2/1302/11
Судове провадження 2/0759/11
Судове провадження 2/1701/36/12
  • Номер: 2/1701/36/12
  • Опис: визнання незаконним одностороннє збільшення процентної ставки по кредитному договору та зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 2/197/41/14
  • Номер: 2/197/41/14
  • Опис: Борсук Л.І. до Масляного І.Б. визнання договору купівлі продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бочко Ю. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 11.06.2014
Судове провадження 2/11/11
Судове провадження 2/1004/820/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація