Справа № 2-1514/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 рокуСуворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді               Бочко Ю.І.                      

при секретарі                        Шиліній М.Є.                                    

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської територіальної громади, ОСОБА_2 міської ради,про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності, третя особа –ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 міської територіальної громади, ОСОБА_2 міської ради, мотивуючи тим, що 15.07.2010р. помер його батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на квартиру № 31 по пр.. 200р. Херсона, 37 в м. Херсоні, яку померлий заповідав позивачеві. Однак позивач не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки документи на спірну кооперативну  квартиру були оформлені на ОСОБА_4, що проживала з померлим ОСОБА_3 однією сім»єю без реєстрації шлюбу, та померла 21.08.2009р. Просив встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу  ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та визнати за ним право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який її в свою чергу успадкував після смерті ОСОБА_4, яка була її власницею на підставі ч.3 ст. 384 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги підтримаз з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник  ОСОБА_2 міської територіальної громади позов не визнала, з тих підстав, що не було державної реєстрації права власності на квартиру ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_3, тому вважає, що позивач не може успадкувати дану квартиру.

Представник ОСОБА_2 міської ради позов не визнала з тих же підстав.

Представник третьої особи –Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, вивчивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задовільненню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, його батьками  є  ОСОБА_3  і ОСОБА_6 Останні розірвали між собою  шлюб  07.10.1974р.

Відповідно до ордеру Херсонського міськвиконкому № 66 від 11.07.1983р. ОСОБА_4 було надане право зайняття однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Згідно до довідки ЖЕК ЖБК Суворовського району м. Херсона ОСОБА_4 була членом ЖБК, пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2 повністю 01.03.1992р. Таким чином, відповідно до ст.. 384 ч.3  ЦК України ОСОБА_4, будучі членом кооперативу і викупивши квартиру, стала її власником.

Відповідно до свідоцтва про смерть 21.08.2009р. ОСОБА_7 померла.

Згідно показань свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10  батько позивача ОСОБА_3  проживав в одній квартирі  з ОСОБА_4 з 1976 р. і до її смерті, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом сплачували комунальні послуги.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1976 р. і до смерті ОСОБА_4

Таким чином відповідно до ст. 1264 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги. Із спадкової справи після ОСОБА_4 смерті вбачається, що ОСОБА_3 єдиний подав заяву про прийняття спадщини. Відповідно до чого право власності на спірну квартиру перейшло до ОСОБА_3

15.07.2010р. ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Згідно заповіту ОСОБА_3 заповів квартиру АДРЕСА_3 ОСОБА_1

Таким чином, за ОСОБА_1В,може бути визнано право власності на спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного,керуючись ст. 384, 1223, 1264 ЦК України, ст. 214, 215 -218 ЦПК України  суд? –

                                                           В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_11 з ОСОБА_4 однією сім'ю без реєстрації шлюбу з 1976 р. по 2.08.2009 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 35 кв.м., вартістю 8621,31 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що помер 15.07.2010 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 днів після проголошення.

СуддяОСОБА_12