Черкаський районний суд Черкаської області    

                            Справа № 3-601/11

П О С Т А Н О В А

            31 березня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, -

            за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.02.2011 року близько 22-00 години в с.Червона Слобода Черкаського району в приміщенні місцевого Будинку культури на дискотеці висловлювався нецензурними словами на адресу громадян, чіплявся до громадян, тим самим порушивши громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв дрібне хуліганство.

В судовому  засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

 В діях ОСОБА_1 вбачається  склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП – вчинення дрібного хуліганства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-          даними протоколу про адміністративне правопорушення № 007855;

-          даними постанови про адміністративне правопорушення від 10.03.2011р.;

-          даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.03.2011р.;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_3;

-          даними довідки-характеристики Червонослобідської сільської ради;

-          даними характеристики Черкаського професійного ліцею.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні   правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом’якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття, а також той факт, що він є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 –не вбачаю.

У зв’язку з цим, враховуючи вказані обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 попередження згідно ст.ст.13, 24-1 КУпАП.

 На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.13, 24-1, 173, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173  КУпАП, та застосувати до нього попередження.

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  протягом  10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4